反腐败应先促“权力退市”

反腐败是世界性难题，让人耗尽脑汁、费尽心机。7月1日起，广东江门推行“廉政基金”制度，由公务员个人与政府财政按一定比例缴纳存入个人账户，遵守党风廉政纪律、未受处分的公务员，5年可兑现累计全额的七成，余款为长期基金存至退休时一并领取。

如此反腐手段，实质是把经济手段引入反腐领域，期待经济杠杆发挥作用，以期公职人员贪腐时掂量，权衡利弊不值得，转而奉公守法。

不妨先按腐败程度，把公务员分成三类：关键岗位、重要权力的大腐败者；一般岗位、权力微小的边缘小腐败者；各个岗位、握有权力的廉洁奉公者。那么，廉政基金之类的经济杠杆分别作用如何？

不妨看看大腐败者。他们当然是精于算计的，但算计的却是被抓住的概率。尽管腐败收益极大，但腐败成本更大，轻则失去名誉地位，重则锒铛入狱、断命亡命。关键是，腐败者自认为被抓住的可能性非常小，或现实给了他这样的小概率信息。于是饿死胆小的，撑死胆大的。引入廉政基金，增加的只是其被抓住之后的成本，对于提高被抓住的概率一点不起作用。这就从根本上决定了廉政基金对大腐败者无用，反而会更增其全身而退时的收益。