我们都还记得，没几年以前，小布什政府提出“到2010年逐步取消遗产税”计划，但该计划受到了其最大的若干位受益者的坚决反对，包括盖茨、巴菲特、索罗斯等100多名巨富联名刊登广告：“请对我们征税”。—他们哪儿有一点被“逼捐”的无奈？

美国的遗产税制度真正建立并稳定下来，始自1916年，晚于英国（1694年）、法国（1703年）、意大利（1862年）、日本（1905年）、德国（1906年）。而在设立这个税种之前，当时美国的“首富”和“二富”—洛克菲勒和卡内基，就已完成了他们一生中最主要的善举，捐出了数倍于今天盖茨所拥有的财富。洛克菲勒捐建的芝加哥大学，早在1892年就已经开课。卡内基更是在1890年就已对外宣布：“我不再努力挣更多的财富。”在那个美国尚没有确立遗产税制度的年代，卡内基就已为该税种准备下了一套道德说辞：“国家通过征收遗产重税表明，它谴责自私的百万富翁的毫无价值的生活。”

即使完全按照“经济人”的逻辑，“遗产税逼捐”论也是有缺陷的。美国的遗产税累进税率确实很高，但最高也不过55％。而捐出去却等于是100％！要说合算，遗产税再高，捐出去也是不合算的。因此，所有以“没有建立相关税收制度”为借口替自己的铁公鸡行为辩解的中国富豪，都跟以“领导不提拔我”为借口贪污受贿的官僚一样，大家姑妄听之罢了。