其二，复读增加了家庭经济负担，也不利于自己成长。有报道说，复读一年的费用约需2万元，如果早一年上大学，可以提早就业、实现自食其力，减轻父母经济压力。而且教育部正在进行高校培养成本核算。尽管有报道说，两年内高校学费不上涨。但是两年以后大学学费仍有可能上涨。通胀压力显现，生活成本也会不断增加。考生不能不考虑这些因素。如果家庭经济条件不允许，考生也要站在父母的角度思考问题。

其三，尽管推迟上大学的时间客观上可以避开就业高峰，便于选择理想的学校与专业，但在目前的就业语境并非一朝一夕能够改变的，大学扩招还在继续，由于产业结构升级和产业梯级转移的滞后，推迟上大学的时间，面临的就业竞争可能更加激烈。现在的用人单位，大多注重工作经验的积累与实际动手能力的培养，而是否出身名校并非衡量就业质量的唯一指标。清华、北大也没有就业丹书铁券。不是有报道说北大毕业生穿糖葫芦、卖猪肉吗？学生提早毕业参与社会竞争，还能多积累工作经验，在工作生活中得到锻炼，逐步走向成熟。并非就是坏事。

更重要的是，如果大批学生放弃上大学机会，特别是高分考生再次踏上高考战车，客观上会挤占应届毕业生的升学机会，无形中增加了高考竞争的残酷性，这对其他考生不公平。还会产生新一批高分复读生。长此以往，可能形成高分复读恶性循环，浪费本来就不充裕的教育资源和社会资源，打乱国家人才培养计划的整体部署。这并非素质教育的应有之义。作者：刘凯玲