根据“小升初”就近入学的原则，每个家庭享有的只是就近入学权，而不享有对教育资源的垄断权。强校合并弱校，并没有影响“就近入学权”的实现，家长们凭什么愤愤不平？难道有钱入住名校片区的少数人，就该垄断优质教育资源？别人就动不得？

据了解，香蜜湖片区已经成为深圳的豪宅区之一，经历了2007年和2009年两度房价暴涨之后，目前该片区部分小区的房价从开盘时的万元左右已飙升到4万元以上，很多业主都花了大价钱才得以拥有一个深高初中部的学区房。显而易见，家长们之所以对合校反应激烈，是因为有太多的利益被捆绑在其中。但是正如教育界人士所说，花钱购买学区房，本身就是一种投资行为，有收益当然也意味着有风险，这怎么能成为反对并校的理由呢？

没有一种公平是绝对的公平，也没有哪一种公平是永远不变的。随着客观环境的变化，原本看上去很公平的东西也会慢慢变质，因此需要制度上的不断调整和修正。以“小升初”就近入学为例，这本来是一项最公平的政策，但由于许多家长愿意花大价钱追捧优质资源，使得这项政策蜕变成有钱人的游戏，照这个趋势发展下去，优质教育资源将被权势者所独享，对此，教育主管部门当然不能坐视不管。