近日，一份餐厅的消费明细账单又将矛头指向山东省粮食局———人均1000元的消费标准，12个人一顿总共吃掉14810元，被网友称为“天价餐”。（《新京报》6月22日）

这虽然是一份尚未完全确证的消息，但从常理推断应该出入不大。而且，即使有出入，也不妨碍我们重新把视线放回到公款吃喝这个顽症上。关于公款吃喝每年到底耗糜多少，最著名的有3000亿元的说法，后被国务院机关事务管理局表示有所夸大，但承认公务接待开支确实不小。

而新华社早在2004年7月就爆过广东省陆丰市的“天价饭局”：“吃一顿饭得花多少钱？”“这可没个底，三千五千、三万五万都有，这里最高的一桌吃了15万元。”所以，公款吃喝早就不是“一包烟一月粮，一瓶酒一头猪，一顿饭一头牛”的时代了。

2009年，全国人大代表提交了一份议案是“关于遏制过度应酬、公款吃喝的建议”，得到了有关部门的详细答复，表示将会严查。但是，历经众多的“节约”红头文件整治，公款吃喝作为“三公”之一，与它的两位兄弟（公费出国、公车开支）一起，风采依旧。

在某种意义上讲，转型期的中国社会是一个敏感社会，其敏感之处在于某些看上去不大的小事情，会演变为很难收场的大事情。从这个角度上来说，包括公款吃喝在内的公款消费，绝不是吃喝玩乐的小事情（相对于贪腐而言），而是与贪腐一样的大事情。这一点，即使从新闻之后的近5000条跟帖中也可见一斑。 □任孟山（高校教师）