老实说，钱能生恶，但恶不在钱而在于人，周宏伟落马完全是咎由自取。周宏伟的下场故然与权力结构过于集中相关，是其主观堕落的结果，但其周围人的放纵也是重要因素。周宏伟在位握重权的时候，其家门或者办公室门前，经常是昼夜车水马龙，排着长长的“送礼”队伍，这本身就很不正常，就是一封最好的检举信。难道班子成员就没有发现？部属都没有看见？纪检组织没有查觉？党组织干什么去了？恐怕人们要么视而不见，要么睁一只眼闭一只眼，这种默许态度客观上助长了周宏伟铤而走险的胆量，最终将他推向犯罪的深渊。

如今，日益觉醒的中国老百姓已习惯于通过逢年过节时官员住宅前停放车辆档次高低和探访人员的多少，来判别该官员地位高下和权力大小的指标，这也不无道理。周宏伟收受贿赂大多发生在节假日前后，一些地产商老板打着春节拜年的名义，排着队给他送礼。其实，类似的“排队送礼”现象并不鲜见，何止仅发生在国土部门，那些实权机构，手握重权的官员门前，也经常上演着。问题是，没有人管这事，任其发展下去。制约监督工作严重缺失疏漏，纪检监察机关应当从中认真反思自身的监督工作。

反腐倡廉监督是关键。不受制约监督的权力必然导致腐败，而制约监督需要创造一种“场”。即营造一种环境、氛围，一种人人监督、个个警惕的“场”，使腐败无立足之地。周宏伟案说明，我们的监督工作并没有做到领导干部权力行使到哪里，活动延伸到哪里，监督就跟进到哪里。一些领导干部经常处于失察、失管、失控的状况，使其搞钱权交易畅通无阻。周宏伟案告诉我们，反腐倡廉仅靠纪检监察机关单枪匹马独立作战不行，必须打联合战役，组织集团作战，从而形成坚不可破的强大的反腐倡廉之“场”，将制约监督向前延伸，这样才创造更加辉煌的战果。这也是纪检监察机关应着力做好的一项基础性工作。作者：徐云鹏