北京696名局处级公选干部候选人资料昨起在网上进行一周的公示。组织部首次要求候选人如实填报包括名下房产、婚姻状况、从事哪些投资项目等10项个人情况。（6月20日《京华时报》）

在网上公布候选人资料，接受公众监督，无疑是一个可喜的进步。其实，在干部候选人公布的资料中，最核心，也是公众最为关注的是他们的财产状况。权力寻租最常见的就是利用各种手段获取经济利益。综观那些被查处的官员，几乎没有一个不存在经济问题的。

就近来查处的官员来看，似乎有这么一个特点，跟着官员倒掉的往往是一个家族。有道是“拔出萝卜带出泥”，中山市市长李启红的倒掉让我们看到了其背后家族的资产竟然高达20个亿。这种一人当官全家经商的情形并不鲜见，有些官员虽身在仕途，但却心系家族，时刻不忘为家族成员谋利益。更甚者，有的官员直接以“官股”的方式牟利。当然，更多的官员深喑为官之道，不会像周久耕那样抽九五至尊，戴名牌表让网友捉个正着，他们比较低调，很会隐藏自己。

还有一种情形是“一人贪污，全家洗钱”。据人民网报道，自2009年以来，重庆打黑、反腐所查出的犯罪案件已有7件，家族洗钱想象比较突出。所有关注重庆打黑的人都会知道，文强的黑钱很多是从鱼塘和蓄水池里的挖出来的。文强的妻子周晓亚和妻弟周泽新帮助他洗钱，这是家族洗钱想象的典型。以至于，只管捞钱的文强对于自家有多少钱，多少处房产都不太清楚。

笔者举这两个耳熟能详的典型案例，无非要说贪官都是高智商，他们不会傻到在自己名下存很多金钱或用自己的名字买多套房产。因而，这就给官员的财产申报带来难题，若仅是申报自己名下的财产，他们可以把大部分财产转移到自己亲属的名下，以向公众呈现一个清廉的形象。像李启红那样，利用手中的权力为家族“站台撑腰”，攫取经济利益，而自己则显得清廉无比。话说回来，有些钱财和房产虽然不在她名下，但却不妨碍她是实质的所有人。

因此，笔者认为，单纯公布官员的个人财产并不能解决实际问题，还有必要深挖官员家族所从事的行业，所投资的项目，斩断这种家族裙带关系利益链。更重要的还在于，加强对权力的制约，看住权力，让权力在阳光下运行。（侯金亮）