您现在的位置: 评论  >   综合评论

高铁“多销” 就应“薄利”

发布时间:2010-06-21 09:03  来源:镇江日报 【字体:放大 缩小 默认

 

 据广州铁路集团消息,自7月1日起,武汉至广州间铁路通道客货运输能力将得到进一步提升,每日增开旅客列车24对,日均增加货运能力25万吨。(6月20日中国新闻网)

 自7月1日起,武广高铁“和谐号”动车组列车由此前的日开行33对增至63对,并增加咸宁、长沙、岳阳、韶关等地停靠次数,日均客座能力增加到83820人;也就是说,武广高铁即将“多销”了。在此,笔者认为,“多销”之同时,应该有所“薄利”——票价要有所下降。

 “薄利多销”。商场上,很多企业的产品虽然利润微薄,但由于销量大,照样能赚大钱。同样,武广高铁随着“销量大增”应该是“利润大增”,这个时候,武广高铁的票价应该随着市场行情的变化而作出适当的下调。

 客运票价的确定,高铁与飞机的道理是相通的。据新华社报道,最近,台北松山机场至上海虹桥机场定期航班开通,虽大大方便往来两地的乘客,但乘客、舆论依旧普遍反映上海航线票价较高。为此,台湾民航部门连日协调台湾各家航空公司降低票价,台湾华航、长荣、复兴3家航空公司自7月1日起降低台北至上海等航班的票价,降幅约1至3成。

 “多销”就应“薄利”,或许这只是我们消费者的“一厢情愿”。前不久,武汉铁路局局长余卓民曾向外界宣称,“武广高铁票价并无打折计划”,理由是,武汉至广州普通快车的软卧是450多元,豪华大巴也是450多元,高铁二等座位票价是490元。所以,高铁票价和普铁、大巴价格属于同一个水平线,何况高铁时间更短,乘坐更舒适;他还说,一趟高铁共有1200个座位,其中二等票是1100个,而780元一张的一等票只占不到十分之一。票价也比全额930元的机票低。其间,左一个“软卧”,右一个“豪华”,再加上与“飞机票”相比,眼下很多地方最低工资标准只在千元上下,等于花去近半个月的工资,这样的高铁票价,对于普通民众来说,怎么能说“并不高”呢?

 当下,中国的铁路运输,还是高度垄断的;高铁是国有的,其大量的投资来自于我们的“广大国民”,所以,对于高铁票价的高利润,不应该为铁路部门“独吞”,而应将其中的一部分“让利于民”,特别是在“多销”的情况下,高铁再也没有不降价的理由了。

(作者:张轶水  责任编辑:李斌
分享到:

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
内容页统计代码