17岁少女涉嫌“聚众淫乱”

深陷“东莞职校女生视频门事件”的女事主近日在东莞市第二人民法院接受了法庭审理。这名刚满17周岁的未成年女生被控“聚众淫乱罪”。较之不雅视频的网络疯传，围绕聚众淫乱罪与非罪的网络激辩更是火花四溅，从精英到草民，不同群体的网民纷纷开腔，或摇旗呐喊、或低吟浅唱，一片热闹的景象。

应当说，这不过是一个多元化社会里的最常见的事情。但当多元化遭遇转型中国，价值冲突更显激烈。尤其对于法官而言，简单拒斥网络言论和一味顺应网络民意，都不是正确的回应方式。雾里看花，还需要一双能洞穿舆情的慧眼。

网络世界是一个观念表达的世界，网民在网上接受信息产生观念表达的欲望。网络技术为这种简单的观念表达提供了足够多的平台，比如新闻跟帖，网络调查等等。以“东莞某职校女生被控聚众淫乱罪”为例，网民的跟帖大致可划分为两类。一是从自身的道德观出发，对个案进行价值判断；二是通过比较同类行为（如官员等权贵阶层的聚众淫乱），对社会不公进行情绪发泄。这些跟帖也有民意存在，但程度不同的赞扬、支持、同情、附和、反对、憎恶、质疑、批评或中立等等，多为简单化的、甚至是情绪化的是非判断或道德选择。理性看待这一网络事件中的网络舆情，还需从意见的不同逻辑起点出发，区别应对。