陈光标与章子怡（合成图）

6月1日国际儿童节，影星章子怡出席四川“德阳孤残儿童寄养培训和流浪儿童保护中心”信息发布会，几度哽咽落泪。汶川地震后，章子怡在戛纳募捐，媒体报道的善款额迟迟未能悉数到账，被网友质疑“诈捐”。章子怡解释说，由于大部分善款都是国外好心人口头答应的捐助，追款和落实的过程“非常艰难”。她将用自己的钱款，来补充章子怡基金会“最终征得的款项和已经承诺捐助的款项的差额”。

作为“中国首善”，江苏企业家陈光标对这个事件有自己的看法，他认为，过度地“讨伐”章子怡等人，“实际上是对中国慈善事业的一种打击”；好多企业家朋友正想做慈善的时候，不知道怎么做，做了以后怕做不好，需要媒体和公众“包容、支持、理解、微笑、多给点掌声”。

现在回过头来客观地看待“诈捐门”事件，首先应该厘清是否“诈捐”。“希望工程”创始人徐永光说: “诈捐”属于恶意欺骗，“章子怡肯定不属于这种情况”，她在戛纳电影节上为汶川地震筹款所具有的“传播效应是不能抹杀的”。事实上，有网站就章子怡“诈捐门”做了“你相信章子怡会诈捐么？”的调查，也有超过60%以上的公众投了“不信”的票。就事实来分析，捐款迟迟没有完全到位，客观因素是因为国外好心人口头答应的一部分善款没有落实到账，而章子怡的管理团队也有疏忽所致，并不是章子怡信口雌黄意欲欺骗公众。因此，定性“诈捐”言过其实。