大学校园内出现特殊群体“跑腿族”。主要由家庭贫寒的大学生组成，专门为“偷懒”的同学跑腿拿外卖、领包裹、送东西，收入每月在500元左右，可抵生活费。专家称学生雇员造成关系不对等，高校应制止此类行为。

　本该是“睡在我上铺的兄弟”，却成了“帮我跑腿的伙计”，原本单纯且亲如手足的同窗之情，却被雇佣关系所代替。原本平等的同学关系会不会因为掺杂了金钱交易而变得复杂而尴尬？“跑腿族”会不会造成大学生群体的裂痕与分化？专家的担心其实不无道理。

　不过，有道是“存在即合理”，高校“跑腿族”的出现，其实不会无缘无故，对此，身处其中的大学生们其实也有着自己的认知与判断：“一方面，跑腿族方便了部分大学生；另一方面，贫困生也在锻炼自己同时获取收益”。既然当事人都觉得是一举两得的好事儿，专家们所谓“学生雇员造成关系不对等”，其实多少有些杞人忧天。至于“高校应制止此类行为”的建议，表面看似还“跑腿族”以公平，但是连“跑腿”的权利都被剥夺了，专家的关爱，即便是发自真心，也只能是一厢情愿。