古人说，察见渊鱼者不祥。总是看破他人，尤其是看破上级，看破大人物心事，而且还要显示是自己一眼就看穿了，这决不是一件好事。而智慧如诸葛亮者恰恰在这里犯了智者的大忌。这不能不令人遗憾。

而且这里的关键在于，诸葛亮的显露聪明，导致周瑜的嫉妒，两人都是各自集团中影响最终决策的中枢人物，两人关系的恶化与诸葛亮的太聪明是息息相关的，这又成为破坏两大集团联盟的一个重要的不利因素。

在这里我们不得不说，鲁肃从不在他人面前显露聪明，而只是在自己的主公孙权需要的时候，显露自己的超凡眼光和高超策略，这是真正的智慧。

人都渴望聪明，羡慕聪明，渴望自己是天底下最聪明的人，渴望自己是太阳底下无人不知的聪明人。而其实这种想法就是再也愚蠢不过的了。假如一个人真的达到了这个世俗之人人人期盼的目标，那么其悲剧就必将迟早上演，结果是什么呢？《三国》中早慧的神童孔融父子包括曹操的儿子曹冲无不死于非命。苏东坡则一针见血地说，生个儿子一定不要太聪明，方能“无灾无难到公卿”。而司马懿作为曹操亲自为曹冲选的师傅则感叹，曹冲公子是死于自己之手啊，他太聪明了，超过了所有的兄长，所以他早晚不得不死。

当然，诸葛亮的光辉形象以及他在中国人心目中的崇高地位是无可撼动的，但是如果要从诸葛亮和鲁肃这些历史人物身上汲取智慧，学到策略，那么我们在学习诸葛亮的智慧的同时，也不妨学学鲁肃的“愚”商，二者互补会更有效果。

而在我广泛地剖析古今中外关于合作、和谐、和平策略的案例中，鲁肃这个人物就是三国之中十分有代表性，对今天的和平外交智慧有着深刻启迪的人物。后来的司马氏集团中的羊祜也是一个善于将和谐与和平用为谋略，而为司马炎一统天下打下坚实基础的重要人物。

历史的真实是，先是有了鲁肃对周瑜的慧眼识人，赞助初出茅庐的周瑜，两人结为好友，后来周瑜将鲁肃引荐给东吴。于是，就有了东吴版的“隆中对策”。鲁肃像诸葛亮一样预见了天下三分的形势并对孙权做了分析，他更是坚定不移地推行孙刘联盟的战略决策，并将之视为生死存亡的命脉。正是这样，所以孙策在去世之前，对孙权说，子敬（鲁肃）之才不亚于公瑾（周瑜）。孙权则说，有此人可安我江东20年。

是人才重要还是战略重要？柯林斯说，人才比战略更重要。因为有了一等一的人才，就必然会有一等一的战略。而即使有了一等一的战略，却没有一等一的人才去贯彻和执行战略，那么好的战略也大打折扣了。所以，无论是孙权之有鲁肃还是刘备之有孔明，都验证了这个道理。而曹操阵营的人才济济就更是如此了。

人才比战略更重要。大智大慧的诸葛亮是人才，大智若愚的鲁肃也是人才。有时候，“愚商”比“智商”更重要。（心放）