据《广州日报》5月25日报道：50岁的无业流浪者王秀勇，患小儿麻痹症双手失去活动能力，平时只能靠用脚写字表演卖艺为生。王秀勇在最近一个月内暗访东莞数个镇街，自己手绘了几张卖淫窝点图，并向警方举报。按照王秀勇手绘图的举报，警方已经打掉所涉及的4个卖淫窝点。

刚刚见识了“七旬老太扮破烂王暗查黑网吧，绘王八地图送工商”，眼下又看到“流浪汉暗访手绘‘扫黄图”’，助警方端数‘淫窝’”，底层民众频频扮演执法部门的义务“线人”固然精神可嘉，不过由此也必然带来一个无法回避的话题：为什么连老太太、流浪汉都能够发现的问题，而一些以打黄扫黑为己任的职能部门，却两眼一抹黑啥都不知道？

就“淫窝”来看，或许，由于多年走街串巷卖艺的缘故，这个流浪汉因此对当地的情况比较熟悉，比一般的人要更清楚那些地方有卖淫窝点，但这并不能成为有关部门“失聪”的理由。流浪汉再怎么有心，再怎么熟悉当地情况，毕竟他只是一个外地人，况且还是一个行动不便的残疾人，与守土有责的当地执法部门，以及肩负本地治安重任的执法人员相比，也不过是小巫见大巫；尤其是在对某一事件、某些人物的蹲点盯梢、调查取证来看，流浪汉除了有可能承担更大的风险，并不具备任何的优势。换句话说，流浪汉能够做到的事情，专司其职的执法部门不仅完全可以做到，而且还应该要做得更好，关键就要看想不想这么去做。

诚然，无论是黑网吧还是卖淫窝点，都具有较强的隐蔽性，其经营者也很懂得以“敌进我退”来规避执法部门的打击，但它毕竟与善打“游击”的担夫走卒不同，终归还是个要与人打交道的“经营”场所，要有相对比较固定的“据点”，不可能藏着掖着滴水不漏。既然局外人都能通过“暗访”获得真凭实据，专业的执法人员为何就不能也来个微服私访？

这也足以说明，一些执法部门依然是热衷于搞运动式执法，好大喜功，满足于阶段性成果，一阵雷声过后就高枕无忧马放南山，悠然地等着下一次“风暴”的来临。试想，如果执法部门能够始终保持高压态势，将公开的明查与隐蔽的暗访结合起来，形成常态机制，及时地发现问题并解决问题，又何至于会在眼皮子底下留下诸多的“王八”和“淫窝”，让上了岁数的老太太和行动不便的流浪汉去一个个地揭露出来？

由“王八地图”到“卖淫窝点图”，虽在一定程度上体现了打黄扫黑也可以走群众路线，但群众更希望看到的是执法部门能够主动出击，切实履行职责，而不是坐等线索，靠偶然因素才能有所作为。依靠群众不等于依赖群众，否则就是失职，更是可怕的懒政、怠政思维。（梅广）