以社会浮躁、时代喧嚣等惯用的词语已不足以概括“厕所门”、“兽兽门”等一系列“情色门”的社会效应。这些“门”里的当事人，那一脸无辜的表情，曾经引领公众把矛头指向种种猜测里的“推门人”，待真相被一层层剥开，很多人发现，原来，这一扇扇“情色门”几乎都是主动开启，各个“门”里的当事人，有可能就是“门”后推手、事件导演，最起码也是共谋者。真正最无辜的，是我们曾经付出的一腔同情。

 “门”，似乎已经成为这个时代桃色事件的代名词，不独独是娱乐圈，官场中人乃至普通人的生活，也会不时地被“门”撞中。

 今年2月，一位叫做韩峰的局长的“香艳日记”被人曝光于网络。韩峰局长的香艳日记虽然本质上也贴着“情色”标签，但这一扇“日记门”却打开另一个“门世界”——很多人忙着庆幸靠曝光日记这一“非主流方式”捅开了一扇此前没被正规反腐途径打开的“腐败门”，气愤着“香艳日记”展示出的“官场现形记”，质问着堕落官员“你究竟有几个好妹妹”，然而，几乎没有人去顾及“日记门”背后的“非常手段”——一本如此私密的日记到底是如何流传出来的？

 客观上揭露了丑恶和腐败的“日记门”就是这样让人矛盾万分：一方面“日记门”被曝光的途径涉嫌侵权违法，但另一方面如果没有这种“时迁”式手段，一出出官场丑剧又极有可能被掩埋在更深的黑洞之中。“日记门”除了满足公众的窥私欲之外，也从客观上见证了社会肌体某些部位的溃烂。

 几乎与韩峰“日记门”同时跃入舆论视野的，是“工行女艳照门”事件。一名穿着工商银行工作服的女生的不雅视频在网上疯狂流传，后被网友“人肉搜索”出该主角是成都工行一员工。“工行女”之所以被曝光，起因是男友丢了录有这段视频的手机。“工行女”当时“很傻很天真”地录下自己的隐私，本与社会无涉，可是当这扇属于她自己的“隐私之门”突然被舆论风雨吹打得摇摇欲坠时，谁又能给她稳定的安全感呢？