国家发改委产业研究所所长助理黄汉权5月17日对记者明确表态：“三年之内免谈房产税。”（5月23日 《城市晚报》）。

 我22日读到这条消息时就揣想，这条不无爆炸性的消息23日一定会占据地方媒体的显要位置。事实果不其然，23日一早，我发现消息上了地方网站首页和地方报纸头条。我不敢说官员称3年内不征房产税向地方官员和开发商传递了天大“利好”消息，更不敢谓其为开发商打气向地方政府鼓劲，但我敢说消息经地方媒体渲染放大，客观上产生了这一效用。老实说，我对官员于房市调控观望博弈节骨眼上发上述信号是存有悬虑的。

 耐人寻味的是，在物业税面临法律和技术障碍的情况下，房产税被越来越多的人士认为是击溃房价的最后一个杀手锏，却将开征细节传得有鼻子有眼睛，我把它看成是民意期望和调控诉求。殊不知，房产税征收也面临法律和技术两大难题。黄汉权告诉记者，这还只是表面原因，深层次原因则是征收房产税损害了既得利益者的利益。作为税务人员，我认为前者并非“无法逾越”，换言之，“无法逾越”的障碍是后者而非前者，此其一；其二，黄职务为国家发改委产业研究所所长助理，其言“三年之内”依据何在如何计算出来的？表态是代表官方还是个人？理应向公众说明以消弭悬疑；其三，“三年之内免谈房产税”信号传导效应已然产生，一厢为青岛、北京、深圳等地方楼市调控细则为什么均没有涉及房产税做出了注解，另厢招致一些投资客公然叫嚣：“官员持有多套房产则是我们投资客不再担心房产税的天然屏障。”