不久前，在国务院新闻办举办的新闻发布会上，中央治理工程建设领域突出问题工作领导小组办公室副主任、监察部执法监察室主任傅奎介绍查办土地领域案件情况时指出：国土部门的领导已成为高危岗位。（《第一财经日报》5月21日）

 国土局长之类的岗位存在着较高的风险，已非什么官场秘闻，前不久甚至有好事者列出了一个官场十大高危岗位排行榜，国土局长更是毫无争议地高居榜首。

 傅奎从客观和主观上分析了国土局长成为高危岗位的成因。土地和矿产资源之稀缺，行政审批权和行政执法权之集中，权力、金钱、美色之诱惑，不免由此种下了祸根，造就了高风险。此论不可谓不正确，不过揆诸吾国官场之实际，究属泛泛之论。

 国土局长们因权力寻租而腐败之类，是舆论关注的重点，但所谓官场风险之说恐怕是一个莫大的误会。谁曾看到国土局长们弃高危而追求低危岗位的？与某些所谓低危岗位如志办主任、档案局长之类比起来，除了由权力寻租所带来的较高滋润度之外，受重视和关爱的程度亦迥然不同。

 常听一些冷门岗位的同志报怨，岗位待遇严重不均，受重视的程度有霄壤之别。身在冷门岗位，危险是低了很多，但是寂寞的残酒也够人喝一壶的。置身其中，高危局长们领略的不是危险，而是宠爱加身；不是折戟沉沙和前途未卜，而是风光无限的大好前程。