张敬伟

 中国城乡收入差距进一步拉大，垄断行业收入远远高于社会平均收入。户籍、出身、企业身份等差别，成为拉大收入差距的推手。（5月24日《人民日报》）

 关于中国城乡收入差距，媒体充斥着各种数据，证明了一个事实，中国城乡收入差距悬殊，分配严重不公。这种不公平，集中体现在户籍、出身、企业身份上。如果不铲除这些幕后推手，随着时空的延展，只会导致富者愈富、贫者更贫。

 破解之策不是没有，以户籍改革为例，各地酝酿了多年，也进行了一定的改革。但是，无论怎么改，依旧没有和市场经济条件下的人口流通趋势相适应，户口依然是身份的象征。近2亿打工者，在大城市里依然只能算是边缘化的二等公民，无法享有同等的福利待遇。据媒体报道，北京等地黑市为应届毕业生“代办户口”的价码已经涨到10万元以上，京籍户口所蕴含的不公平附加值有多大，可想而知。

 至于企业身份的差异，同样是机制层面的问题所致。垄断国企，由于其承继着计划经济的基因，在市场经济时代享受着政策支持、财政帮扶和高额利润的特权。在这个特权母体中生存的人们，自然就享受着高收入高福利的特殊待遇。可以说，这种高收入的群体在市场语境下属于异类，尤其在社会阶层急剧分化的时期，容易成为公众诟病的焦点。依托体制护佑而获得高收入的这部分人群，往往制造着社会的割裂。因此，无论为了社会安定还是基于市场稳定，破除垄断行业的制度根基，通过现代企业制度改造，促其转型升级，真正成为适应自由竞争的市场主体，迫在眉睫。

 如何填平贫富差距的鸿沟，关键不是低收入行业的人们进行身份置换，而是垄断高收入行业的人们祛除特权身份，“重新做人”。在我看来，特权的存在才是困扰中国社会的最大鸿沟。

 如何让中国社会的分配变得更为公平？不是平均主义，而是要靠法治和市场规则。无论公权、企业抑或个人，如果从行为到心性都遵从理性的法治原则及市场之道，实现社会公平，也就不是什么难事了。