2008年3月，河北曲周县张丽平被某镇党委原书记强奸，报案后办案民警做了详细描述被强奸过程的笔录。此后犯罪嫌疑人多次找她撤案，并称已拿到笔录。之后没多久，大街小巷都贴着这份笔录。是谁泄露了原本应保密的笔录？为此，张丽平四处奔走，但已快两年了，这对她来说，仍是个谜，也没有任何人对此负责。（《中国青年报》5月20日）

 正如法律专家所言，强奸案属于公诉案件，首先由公安机关立案侦查，之后转入检察机关，由检察机关再向法院提起诉讼。而本案在犯罪嫌疑人被批捕前，询问笔录就已流出，应为公安机关立案侦查阶段外泄。警方办案有相关程序，而涉及案件的所有“材料”保管都有相关制度的规范，很明显，这一强奸案笔录被公开张贴，真要查处起来并不会有太大的难度。

 而事实上，从报道的情况来看，犯罪嫌疑人曾经拿着“笔录”威胁被害人撤案，而办案民警也曾经表示，“只有当时丛台区公安分局的相关领导调过卷，别人再没看过。”由此可见，该笔录是如何泄露出去的，一查便知。然而，在长达两年的时间里，在被害人长期的奔走控诉下，警方却没有给出一个“任何的说法”。

 还值得一提的是报道中的如下细节：“当记者联系到丛台区公安分局政治处处长袁清波，他答应马上帮助联系相关人员接受采访，但此后再联系袁清波时，他的手机便再也没有接通过。于是记者联系办案民警王永志，王拒绝了记者的采访……”警方为什么推诿或者拒绝接受采访？这究竟意味着什么，恐怕是一个地球人都明白的事儿。

 如果说被强奸是一种对受害人个体精神与肉体上的伤害，那么，警方询问笔录如此流出并被四处张贴，将被害人的隐私“广而告之”，就不仅仅对被害人构成了严重的“二次伤害”，还疯狂地践踏了法律的尊严。而不管笔录因为何种因素而曝光并沦为泄愤报复的工具，这都是掌握执法权力的司法公器的严重渎职——在戕害公民权利尊严的同时，也让司法公器的公信力彻底沦丧。

 如此种种，被“张贴”的其实哪里是一份强奸案笔录，而是权力干涉司法的极端恶例。犯罪嫌疑人通过何种手段取得了办案笔录尚等待警方的调查，但从一开始的“威胁”到后来的“四处张贴”，都从一个侧面折射出权力魅影的肆无忌惮。

 这一份强奸案笔录究竟是怎么泄露出去的？期待有关部门别再揣着明白装糊涂，赶紧“顺藤摸瓜”，让真相尽早大白于天下。（鱼烟罗　原题：查“案件询问笔录外泄”有多难）