由此可以看出，反腐缺的不是相关法律规定，而是法律的执行。以非国家工作人员受贿罪来说，法律规定说得很明确，非国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，或者收受各种名义的回扣、手续费，超过5000元的，都应立案追诉。可是具体执行起来，就会遇到不少问题。以医生收回扣为例，这两天备受抨击的“出厂价15.5元的芦笋片，在湖南省湘雅二医院被卖到213元，利润达1300%”可谓一个典型，谁都知道这其中开药医生所获取的回扣比例最高，然而面对这个行业潜规则，扪心自问有几个医生会受到受贿罪的立案追诉呢？再如，某地爆出近百名校长收受校服供应商几千元到万余元的“劳务费”，可检方考虑数额不大决定免于起诉。公众难免心生疑虑：如此免于起诉是否也是另一种潜规则？

    因而，如何将这种所谓的灰色收入纳入法律惩治范围，让5000元真正成为一切腐败的底线，关键还是在执行上，否则5000元的立案追诉标准又将面临沦为一纸空文的尴尬。

    如何执行？首先有个立案追诉和定罪量刑的衔接问题。最高法有司法解释规定，非国家工作人员索取或者收受贿赂5000元至2万元的，属于数额较大。而根据《刑法》第163条规定，犯公司、企业、其他单位人员受贿罪，受贿数额较大的，处5年以下有期徒刑或者拘役。应该说法律已经有了一定的衔接，从侦查到提诉再到定罪量刑都有法可依，那么剩下的就是违法必究、执法必严的问题了。