黄光裕案18日一审宣判，有港媒报道说，黄光裕案广受关注的原因之一，乃是因为该案牵涉范围之广、人数之多、政商网络之庞大，令人瞠目结舌。（中国新闻网 5月19日）

    近年来，中国富豪落马接二连三，已经不是什么新鲜事。《福布斯》全球版副主编范鲁贤认为中国式的“问题富豪”呈现一个共同特征：从早期的经济诈骗、权钱交易，到后来的非法圈地，再到当前资本市场的不正当运作，都是抓住一些所谓的“特殊背景”而发家的。这个“特殊背景”对于熟谙中国经济的人不言自明，它像魔咒样附着在黄光裕等部分中国富豪们的身上。

    我们知道，竞争是市场经济的灵魂，一些商人为了获得竞争优势，往往会抛开商业道德，采各种不正当手段攫取非法利润。但问题是，他们的目的为何能够一次次得逞？

    回顾黄光裕的发家史，他从一个农村“草根”，用了不到20时间，成长为中国零售业界的“老大”和国内最富有的人。他在创造一个个商业“奇迹”的同时，也编织了一张钱权交易的“黑金网络”。 凭借头顶上的“保护伞”，黄光裕无论在银行贷款、境外上市、资本操控，还是逃避司法制裁等方面都能够游刃有余，并让财富以不可思议的速度膨胀。在如此背景下，资本市场究竟是投资人增进财产性收入的场所，还是黄光裕等少数金融巨头操弄金融手法，以此放大财富的地方？这种以“资本运作”发迹的“资本型富豪”，他们中的一部分财富显然是经不起追问的。更让人警示的是，有企业家在反思黄光裕案件的时候指出：黄案的显著性不仅在于黄的“首富”光环，以及被其拉倒的一大批政客；更在于黄财富所勾织出来的远未被扯清的“利益蛛网”，“这张网络，可能是每个企业家心中都难于拂去的心结”。（《中国经营报》2009年12月24日）

    经济学家吴敬琏在杭州“中国信息化发展论坛、中国经济50人论坛”上警告民营企业家，要提高自身的素质，加强社会责任，与“官商”划清界线。然而，要进行“官商”划界该警醒的只有企业家？由于市场机制不完善，再加上权力在市场中扮演重要角色。导致一些缺乏“安全感”的民营企业主，转而寻求政治上的“保护伞”，而政治上的庇佑又能给双方带来巨大的经济效益，如此的恶性循环，产生了官商勾结的生生不息，问题富豪的问题行为不断出现。

     从周正毅、顾雏军、张荣坤到黄光裕，中国问题富豪前仆后继，让我们见证了中国企业家的江湖宿命，要追问的是，一批批问题富豪倒下之后，他们赖以生存的官商勾结背景有没有倒下？不然的话，下一个黄光裕将离我们不远。（刘道彩）