应该讲，依托名人实现“巧”发展是一种出路，但不依托名人的“拙”发展，同样是一条出路。“巧”发展也好，“拙”发展也罢，都要坚持科学发展观。“巧”发展，固然能省去不少设计主题旅游的力气，但若一心弄巧，搞不好真成了拙，因为名人未必就是发展的“胖子”。比方，让西门大官人成为旅游主题，市场不一定就如设计方想象的那样坦然地接受。“拙”发展的“巧”处在于，长期的“拙”，就形成了“巧”。因为这个“拙”里，浸含着科学的旅游设计和一代代人的不懈努力。

争名人的背后，不全是争旅游，核心是争发展。现在，大家争着发展，按照国家政策，结合地区特点，发挥地方优势，抓产业培育，抓产业升级，抓结构调整，百舸争流，已经形成了一个较好的发展态势和环境。这跟名人的关系并不大，若非要把争发展等同于争名人，就好比隔山打牛，有什么好？（高云才）