连日媒体报道了两条“执法荒唐奇闻”，引发广泛热议。

一条是湖南宁乡县道林公司恶意拖欠100多名农民工工资达122万元，农民工虽然赢了官司，但执行已两年多却分文未拿到。益阳赫山区法院正式委托宁乡县法院执行局，对道林公司法人代表文军执行拘留15天的裁定。宁乡法院执行局某局长却表示：“大家跟文军平时都认识，不好意思去家里抓人。”

一条是因土地纠纷的河北灵寿县6农民被刑拘。明知不够刑拘条件，县公安局局长张庆华指示“先拘人再说”。最终5人交了保证金后取保候审，涉及的事情无下文，而未交保证金的村民后被判刑。当法制科原负责人张文慧质疑这些村民的拘留证无原始存根，不符拘留证开出程序后，她被撤销职务。

该抓的“不好意思抓”，而不该抓的却“先拘人再说”，这让法律“很受伤”。

执法者为何“不好意思抓”欠薪老板？如果是因为与老板认识就“不好意思抓”，那法律岂不是如同儿戏？法律面前人人平等，拘留15天的裁定应该不折不扣地执行。“不好意思抓”这种选择性执法，伤害了公平正义，而且涉嫌构成徇私枉法罪。

“不好意思抓”背后也许是“吃了人家的嘴短，拿了人家的手软”；或许还有点恐惧：把他抓起来，可能把自己咬出来。不然文军怎么敢组织黑势力屡次打伤讨薪农民工，敢拒不执行法院限期归还欠款的判决，敢阻挡执行干警依法冻结公司存款，甚至敢扣留警车和干警？老板如此强硬，司法如此软弱。谜底可想而知。