大连市委、市政府作出决定，鉴于庄河市委副书记、市长孙明同志对4月13日海洋等社区居民到庄河市政府集体上访事件处置失当，造成恶劣影响，应负主要领导责任，依据《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，对孙明实行问责，责令其辞去中共庄河市委副书记、庄河市人民政府市长职务(4月25日新华社)。

 有人说，市长之所以被罚，是因为破坏了下跪仪式的游戏规则。而在我的印象里，从古至今，官员面对百姓下跪从来就没规则，可以收下状纸，也可以暴力驱赶，可以置之不理，也可以抓了下狱。面对群众下跪，孙市长没有动用强力维稳手段，只不过懒得出来会见这帮人而已，这在当下官场规定里似乎并无明确处罚依据。因为，既没有任何条款规定，市长必须在什么情况下会见市民，也没有任何条款规定，市民在什么情况下可以见到市长。

 不知道轰动网络的这次事件，能否给“市长何时应该会见市民”以及“市民怎样才能见到市长”立下点规矩:如果没有，那当然很正常;如果有，我们也不希望看到，唯一的答案就是“下跪”。毕竟是新时代了，主人对公仆下跪，与草民对青天下跪，意义不可同日而语。假若在此之后，“走，给市长下跪去”不幸被更多弱者复制到绝望的维权努力之中，实在只能是我们时代让人无地自容的悲哀反讽。

 游戏规则的空缺，一边让权力成为绝对的权力，一边又让绝对的权利成为绝对的无权利。比如前不久，福建南平惨案后，赶在当地领导去医院慰问时，一妇女为8岁女儿在学校宿舍被强奸下跪喊冤，非但未受领导接见，反而被治安拘留。这事过去一段时间了，人家不是还官帽戴得稳稳的?回头再来看“跪掉市长”事件，该在所谓“胜利”之前加上怎样的定语呢:法治?人治?必然?偶然?

 百姓该如何维权?自焚、跳楼等已日渐“审暴疲劳”，以至于《南方周末》对出事地方的回访发现:“官员果然个个还在。”在与古代接轨方面，钢铁座驾根本拦不住，衙门门口也没了鼓，最可模仿的也只有下跪喊冤。“跪掉市长”得益于人数众多、网友曝光、领导重视、上峰批示等各种偶然因素的叠加，而并非制度约束与制度惩处使然，显然难以被多次复制。至于指望通过向权力下跪乞讨的方式“跪出青天”，则更是纯粹的痴心妄想。（舒圣祥）