近日看见两则新闻非常耐人寻味：

 一则报道说，4月22日下午，云南省委宣传部副部长伍皓在中国人民大学演讲时，被人砸了一头一脸的五毛纸币。伍皓当时的反应十分淡定，扔钱者离开现场后，他继续进行演讲。23日，伍皓作客人民网强国论坛，专门就“扔钱门”与网友对话。他认为“我们的社会确实需要一些宣泄机制，这个非常重要。”（详见昨日钱江晚报A15版）

 另一则报道说的是，4月13日，辽宁省庄河市千余村民到市政府大楼前集体下跪，请求市委副书记、市长孙明出来与村民见面，反映村干部的腐败问题。但孙明自始至终没有露面。前天，孙明因对这起集体上访事件处置失当，造成恶劣影响，被责令辞去中共庄河市委副书记、庄河市人民政府市长职务。

 两则报道的主角都是官员，但却是两个截然相反的官员。读后，我的感觉是两个字：痛快！

 伍皓是当今开放社会的一位开明官员，智慧官员，有理想的官员。他被扔了一头一脸的纸币，但他并没有感觉到自己作为一名官员的权威性被挑战，自己在众多听众面前威严扫地，而是认为这是一种正常的情绪渲泄的方式，是公民的行为表达、行为艺术。尽管伍皓并不认同这种非理性的表达方式，但他宽容地承认了它的存在。他在与网友的互动中说，多元、多样、多变是我们这个社会显著的特征。政府应当探索与社会、与各种公民组织进行合作的新途径和新形式，求同存异。只有这样，社会组织和公民个人，才可以和政府实现良性互动与合作，实现民族复兴，国家强盛的共同目标。有着这样宽广胸怀的官员，有着这样全新领导理念的官员，是真正有水平的官员，是让人发自肺腑敬佩的官员。痛快！

 罢免孙明，同样让人感到痛快。中国的封建社会历史长达两千多年。君君臣臣的传统观念至今还深刻地影响着许多官员的思想。从称谓到工作中、工作外的大事小事，我是官员，我说了算，顺我者昌，逆我者亡，听不得任何不同的声音，更容不得有人冒犯，似乎只有这样，官员的地位和威严才能体现。你小小一介村民，居然敢提出让市长出来接待，难道你吃了豹子胆了？这样的官员，满脑子装的是权力意识，地位意识，免掉他，老百姓拍手叫好！

 开放的社会，多元化的社会，官员应当像伍皓这样，时刻把自己看成是民众的一员，对不同意见者甚至反对者，多一点宽容，多一点理解。事实也表明，官员越是允许民众的不同声音存在，他越是得到百姓的尊重与拥护。反之，总以为自己高高在上，不可冒犯的官员，是得不到百姓内心认可的。(方云凤)