日前，有网友在桂平市政府论坛爆出惊人内幕，称广西桂平有一伙专门利用黑客手段盗窃时评稿件，发表到各大媒体骗取稿费的人，网友称之为“文贼”。而在维基百科上，桂平市更被冠上了“中国文贼之乡”的恶名。（据4月20日《信息时报》）

 广西桂平文贼猖狂在业内几是共识，从07年开始，很多老练的编辑对此便有所警惕，至于写手早已心有余悸，文贼抄袭自己倒也罢了，最怕编辑误把自己当文贼，那真是哑巴吃黄连——有苦难言。因而在圈子内，早已形成打击文贼的舆论，无论是初写时评还是时评老手，对于广西桂平的文贼，都略有耳闻。可以肯定，打击文贼的舆论早已形成，而如今的新闻报道则将其推上新闻舆论的高度，是打击文贼的一大进步。

 颇为吊诡的是，尽管当地政府网站上关于桂平文贼的留言甚多，外界传闻不少，甚至于调侃都说有空没空常去骂骂桂平文贼，而桂平市宣传部新闻科却毫不知情，在信息技术如此发达的当代，真的很难让人相信。那只有两种解释说得通：一是新闻科是挂牌的，里面工作人员多为闲职，根本不关心本地文化的发展，或者是本身失职所致。二是新闻科是有意说谎，明知有此事，为顾及本土形象顾全大局说的“官面文章”。

 众所周知，文字写作是一种劳动，那么其就应该得到劳动报酬，并且依法享有知识产权。文贼偷盗文字的行径侵犯到作者这些权利，属违法行为，理应得到相关部门的严查和处罚。可从文贼横行至今已有三年之久，中间有过不少作者打电话投诉，却无一例外地以“碰壁”告终，个中缘由不言而喻，那就是相关部门的懒政思维作怪。

 打击文贼是必要的，净化写作环境也迫在眉睫，毕竟，写时评写副刊的大多写手不比大作家，其收入并不乐观，让他们自身打官司维权，很明显不合实际，而放纵无异于纵容，会让文贼更加猖狂的。“中国文贼之乡”或许只是网友的噱头，可这噱头背后的利益与知识产权诉求，却是新闻部门不可推卸的责任，也亟需公安部门的主动出击。

 公众对于不负责任的当事人往往用“录音机”做比喻，可悲哀的是对于文贼抄袭一事，桂平公安局也好、新闻科也罢，却连录音机都不如，其背后玄机值得深思。打击文贼仅有舆论远远不够，尚需相关部门当“金刚钻”，才能还给写手一个交代，如若不然，写手也只能在遭遇文贼后大骂几句脏话泄泄气。（龙丽纤）