镇江新闻网 - 热点评论 - 正文
您现在的位置: 评论  >   史海回眸

揭秘:九一三事件后中蒙如何交涉?

发布时间:2010-04-25  来源:中国共产党新闻网 【字体:放大 缩小 默认


  “军”、“民”之争的紧张谈判

  葬完死者回到温都尔汗已是下午5点多了。蒙方晚上10点将《飞机失事现场调查纪要》交来。在沈、王两同志翻译文件时,许文益靠在沙发上静静地思考着一些问题。他认为纪要中尽管不像额尔敦副部长那样把我机说成是“侵犯”或“入侵”,而改用“进入”两字,但他们仍一直强调是“军事人员驾驶”、“军事人员乘坐”,甚至说是“为军事目的服务”,这显然有悖我中央的指示精神。许文益认为必须坚持“民航飞机误入蒙境”的立场,并就要回死者遗物、文件和将来运回骨骸等达成协议。实在谈不成就拖到回乌兰巴托再谈。

  当文件翻译出来时,已是17日凌晨1点多了。大家立即进行讨论研究。针对蒙方拒不承认“中国民航”,突出“军事人员”等核心问题,使馆准备了对案。经双方同意,商谈于17日凌晨4时25分在旅馆举行。许文益首先发言,对蒙古政府和一起紧张工作的朋友们的友好帮助,表示感谢。然后,许文益诚恳地对《现场调查纪要》提了10条修改意见,主要是以下三点:一是把序言中的“中华人民共和国飞机于1971年9月13日2时左右进入蒙古人民共和国国境”,改为“中国民航飞机由于迷失方向误入蒙古国境”;二是针对第一条在叙述飞机残骸时,只讲有中国国旗和标有256的机尾,而不讲有“中国民航”字样的机翼,提议加上在飞机头部东面20余米处有标有“民航”二字的损坏机翼;三是把第七条在叙述死者遗物后,“证明他们是军事人员”、“失事飞机是中国人民解放军人员使用的”,改为“这一架中国民航256号飞机载有中国军事人员,也载有非军事人员”。

  对于《遇难人员安葬纪要》,中方提出序言部分改为,“在蒙古人民共和国政府和有关部门的友好帮助下,中国民航256号飞机失事遇难的9名人员(8男1女)的遗体按下述方式安葬”,之后写明在何时、何地、如何安葬即可。许文益发言之后,蒙方提议休会10分钟。在等待蒙方人员复会时,许文益收听外电新闻报道说,中国政府关闭了所有机场,禁止所有飞机起飞。许文益联想到这条新闻可能与这架失事飞机有关,感到这一事件的确相当严重。许文益考虑不能拖在这里,要赶快回使馆向国内报告视察情况,遂同孙一先商定由他向蒙方提出,因我国国庆22周年将到,大使要在今天回乌兰巴托料理馆务,建议回到乌兰巴托继续商谈。如果蒙方一定要在这里谈的话,则由他代表大使在这里继续商谈。

  9月17日10时15分继续商谈。由桑加上校答复许文益大使提出的修改意见,基本上是逐条驳回。例如他说:“中国民航飞机由于迷失方向误入蒙古国境,但我们没有证据证明这一点,所以没有必要,也没有根据这样写。”对大使提议写进有“民航”字样的机翼,他认为如果这样写,纪要就得把所有东西都写进去。

  高陶布看到局面有点僵,有意缓和一下气氛,打圆场说:“大使亲自来现场工作,我们很高兴。我们来的目的是为了了解和分析现场,双方都有尽快结束这个问题的愿望。要是大使和桑加同志同意的话,今天把这个问题谈好,我们和大使同志一起回去。”

  许文益稍后讲了两点意见:第一、中国政府于9月14日晚8时半,通过其驻蒙大使已向蒙外交部额尔敦副部长作出过正式解释,他并未表示不同意见。因此,应写上这一段话。第二、失事飞机很明显写着“中国民航256号”字码。这是所有到现场的人有目共睹的,因此,中方提出必须把有“民航”字样的机翼写入纪要。

  最后,许文益正式提出,中国国庆即到,我不能长期离开使馆,今天就准备回乌兰巴托。我委托孙一先秘书作为我的全权代表,跟各位继续真诚友好地合作,完成我们的工作。高陶布随即宣布休会。

  17日下午3时20分双方继续举行商谈。蒙方看到关于飞机失事的纪要没有可能达成协议,便采取舍难求易的办法,转而讨论关于安葬遇难人员的纪要。高陶布说:“关于大使今天回乌兰巴托的问题,我们已报告上级。现接中央通知,希望尽快把工作结束,今天一起回去,走前须把关于安葬死者的文件完成好。”许文益表示同意,并耐心说服对方正视现实,把失事的中国民航256号飞机的具体情况讲清楚;至于飞机上的人员,不反对蒙方说有军事人员,但根据现场判断,飞机上也有非军事人员,要写就把两种人都写上去。

  桑加接着说,原稿序言中“解放军军事人员驾驶的‘三叉戟1E’飞机”,可改为“中华人民共和国256号‘三叉戟1E’型飞机”,但9人遗体仍须写军事人员。

  许文益表示,修改稿同我们的主张又接近了一步。具体建议:一因256 号是中国民航飞机,应把“中华人民共和国”改为“中国民航”;二因9人遗体有非军事人员应写明有军事人员和非军事人员。

  桑加抢着说,没有证据证明这是一架民航飞机。

  高陶布接着强调,飞机里的材料没有一点提到中国民航,而都是部队发给他们的证件,至于你们说那个妇女不是军人,因为军人不穿白皮鞋,但也无证据证明那皮鞋一定是那个妇女的。

  许文益说,256号是中国民航的飞机,正像有的国家民航由军人管理一样,不能因此就说不是民航。这个问题大的方面都已解决,何必在次要问题上争执。现场有一个驾驶员穿的是皮夹克,而不是军装……

  高陶布打断许文益的话说,他里面穿着军装。

  桑加有些激动地提高了声音:“我们有各方面的证据,证明这些人都是军人。”

  许文益说:“如果你们有材料证明,请拿出来,我可以放弃自己的意见。”

  桑加拿现场的枪支作例,说明死者都是军人。

  双方你一句我一句地争论,气氛有些紧张。高陶布提议休会5分钟。

  复会后,高陶布说:我们尊重中方的意见,把稿子改了一下。桑加接着说,把“中华人民共和国256号飞机”的中间加上“军人驾驶的”几个字,对9人遗体没再提军事人员,仅写“中华人民共和国公民”。

  许文益看他们不过是把“军事人员”四字,从原稿9人遗体之前移到256号飞机之前,仍不同意写中国民航,再争论下去也解决不了问题,于是提议回到乌兰巴托再谈。但蒙方急欲在当地完成。

  高陶布说:“为尊重死者,应当有个文件。如果你们不同意,那么我们自己在上面签字。”

  桑加补充说,欢迎中国同志在场,但注明中方拒绝签字。

  听到这儿,孙一先插话说:“你们单方面签字不能代表我们,我们也没有必要在场。”

  许文益建议大家不要急,回乌兰巴托还要谈第一个文件,第一个文件谈通了,第二个文件就自然解决了,争取双方圆满解决。但高陶布断然说,我们单方面签字,结束这一工作。会谈不欢而散。

  回馆后,得知国内多次催问有关情况,许文益马上向符浩简报了这边的情况,并决定派孙一先回国汇报。21日晚,周恩来总理在人民大会堂召集会议,听取了孙一先的汇报。

  索要尸体与发布新闻的交涉

 

(作者:慕 安  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表