4月10日，吉尔吉斯坦民众在比什凯克市郊参加为死难者举行的葬礼。本报记者 沙提克/摄

几乎同样的剧本，根源不同，导演不同，演员不同，吉尔吉斯斯坦的两次“革命”效果自然大有差别

一群吉尔吉斯斯坦的中青年人一边用石块攻击，一边潮水般扑向总统府。头戴钢盔、身着防弹衣的防暴警察鸣枪示警无效后，终于对人群开枪……一时间，子弹呼啸，石块乱飞。尖叫声、嘶吼声此起彼伏。不断有示威者中弹倒下，头部、胸部血肉模糊。警察被示威者拦截、暴打，满脸鲜血。

这是4月7日，吉尔吉斯斯坦首都比什凯克发生的一幕。而当历史镜头切换到2005年3月24日的“郁金香革命”，同一地点，几乎同一场面。

不同的是，当年的逃亡者成了今天的旁观者，当年的胜利者却成了今天的逃亡者。

民生凋敝催生“革命”

2005年，巴基耶夫以“反独裁、反腐败、消除贫困、实行宪法改革”等一系列响亮口号，在郁金香革命中扳倒阿卡耶夫出任吉总统，国民对他寄予厚望。5年过去了，民众期待的“宪法改革”不见踪影，旨在巩固个人地位的“宪法修正案”巴基耶夫倒是签署过两回。

在“郁金香革命”前，吉全国贫困人口比例高达38%。时至今日，百姓平均收入虽有所提升，但物价上涨的幅度让民众苦不堪言。2009年底，吉政府有关部门将热水、供暖和电费上调了150%至400%，手机服务费、天然气、食品和烟草等价格也均有所上涨。此外，当局还开始征收不动产税，许多低收入家庭陷入入不敷出的困境。

事实上，阿卡耶夫和巴基耶夫政权并非不了解民情，也并非不愿提高百姓生活水平。在执政初期，他们都曾推出过一些有利政策，试图改善民生。然而，随着时间的推移，他们的关注点慢慢转移到巩固个人地位、保障家族利益上，对民生的关注日益冷淡，作秀的成分越来越多，当关心民生成为一种姿态，执政当局的生命力自然难以持久。

“社会经济状况不断恶化，老百姓感到生活无望，所以揭竿而起。可以说，这是这次事件爆发的一个主要原因。”在接受本报记者采访时，吉国内政治学者库尼亚佐夫这样分析。他认为，随着时间的流逝，民众对现政权失去信心。

事实上，吉尔吉斯自独立以来，一直忙于政治斗争，经济在中亚国家里发展最滞后。而巴基耶夫上台5年来一直忙于巩固自己的权力，没用时间更多地去发展经济。可以说，经济是2005年“郁金香革命”的一个重要原因，而这次的“四月革命”也因此而起。