在4月11日召开的电视剧《乡村爱情故事》研讨会上，声称要听“坏话”和真话的赵本山，不成想，当中国传媒大学教授曾庆瑞真说出“坏话”时，他竟“冲冠一怒”，回应说：“我最恨那些自命不凡、认为自己有文化的，而实际在误人子弟的一批所谓教授”，“我想找一个好医生，不是假医生。我想吃良药，不希望吃毒药。”（４月１２日《北京日报》）

 赵本山的表现有些过了，难道你的《乡村爱情故事》就说不得？曾庆瑞只是批评《乡村爱情故事》“绕开真正的现实生活走，其实是一种伪现实主义”，放大人物的身体缺陷(如结巴)等问题，指出“艺术家应当以追求高雅、崇高为目标和境界”。于是让赵本山无法接受。

 看来，赵本山先生并非真的想听“坏话”和真话，要不然，为什么人家真的说了“坏话”和真话，自己又当众放出“狠话”来回应呢？

 曾庆瑞批评《乡村爱情故事》等“本山喜剧”，“绕开真正的现实生活走，其实是一种伪现实主义”错了吗？我看说得很到位。这实际上也是许多观众的看法。笔者也看过“本山喜剧”的一些片段，感觉和赵本山的大多数小品作品一样，其中的确存在“伪现实主义”等问题，故意回避当前农村突出的矛盾焦点，不愿意触及一些深层次的社会现实，惟求“笑”果。你能说这些完全不存在吗？

 就是你真的认为人家批评的不是事实，也不能说人家“我最恨那些自命不凡、认为自己有文化的，而实际在误人子弟的一批所谓教授”啊，这恐怕已经远远超出了《乡村爱情故事》研讨会的讨论范围，近乎一种人身攻击，人家只不过批评了你的作品几句，怎么就成了“误人子弟的所谓教授”了呢？

 从赵本山回应曾庆瑞批评放出的“狠话”看，赵本山不仅需要提高艺术追求，好像还需要增加听得进批评的雅量。怎么能够讽刺人家教授没有在农村体验过生活过，就“没有发言权”呢？实话实说，你赵本山这些年忙于演出忙于生意，恐怕也不是生活在一线农村吧？照你的话说，是不是你也没有农村题材的“演出权”呢？况且你还不能肯定人家教授没有在农村体验过生活过呢。

 “不如您自己写个剧本，自己拍一个，如果您拍的那个收视率比这个高，我当时就给您跪下。”听听，这是什么话？你如果拿这话噎人，可能谁都批评不了你，就是有比你伟大得多的编剧导演，能为了批评你，“自己写个剧本，自己拍一个”吗？

 算了，如果不爱听批评的话，今后还是别再整这个作品研讨会。是研讨会，怎么能够不让人批评呢。只要召开研讨会，哪怕你假装想听“坏话”和真话，也要有批评的语言来装个门面吧？赵本山这么地“研讨”自己的作品，今后还有谁愿意敢于参加他的研讨会呢？当然，至于研讨会之外的批评，你赵本山再“狠”，也是挡不住的，只要你的作品是为了推向市场，你就必须做好接受批评的准备。（赵光瑞）