北京海淀区四道口是部委大院的集中地带。近两年这里盖起了不少新楼，有的刚刚竣工，有的正在装修，有的已装修完毕。这些房子不随便外卖，是中央部委机关的内部职工住房。部委机关职工以4500元/平方米左右的价格买房。而周边商品房小区二手房价格要4万元一平方米。据称，很多部委在努力帮员工争取内部经济适用房，或者集资建房、团购房等。（4月10日《经济观察报》）

 前不久，国土资源部等四部委公布2010年财政预算时，人大代表提出了中央部委住房保障支出过大的质疑。但是部委住房保障支出到底如何使用，从公开的部门预算上看不出来。如今，部委公务员以4500元的内部价购买市场价4万元的福利房被曝光，实际上为中央部委住房保障支出过多提供了注解。问题是，北京房价暴涨，中央部委干部职工享有完备的住房福利保障，以超低价享受福利分房，而普通百姓拿什么买房？而且，享有福利分房待遇的部委职工体会不到百姓买不起房的无奈。能否真正感同身受，制定、执行房价调控政策还是一个问号。

 针对公务员住房保障问题，住建部政策研究中心主任陈淮曾一针见血指出：公务员住房保障不应当享受“超国民待遇”。并举例说，一些地方政府打着保障性住房的名义，以各种形式为公务员建实物型住房有不断加剧的趋势，或明或暗的“福利分房”正在卷土重来。笔者对此深有同感。对百姓来讲，福利分房是一个远去的词汇，但是公务员反其道而行之，福利分房在不断加剧，公务员福利如此雷人，让人郁闷。从部委公布的住房保障预算与职工福利分房的现实来看，不仅地方政府为公务员谋住房福利，部委公务员享受住房保障“超国民待遇”，也经不起拷问。

 尽管公众对公务员住房福利不理解。但是给公务员提供住房福利毕竟不同于给水电气定价，需要开听证会征求百姓意见。如果没有相应监督问责机制跟进，即便舆论反对，公务员住房福利超国民待遇还会继续下去。

 问题是，公务员独享住房保障大餐，公平吗？公务员既当裁判员，又做运动员，近水楼台先得月，有权给自己安排完善的住房福利，又由谁来给其他行业提供住房保障？其他行业不说发放大额房补，提供内部价福利房近乎天方夜谭，在城市拥有当蚁族的资格都颇不容易。事实上，在房价高企的当下，买不起房，最有切实体会的应是普通百姓特别是低收入群体，而不是公务员，如果说公务员的住房需要应该满足，那么普通百姓的住房需求该谁来管呢？失业者、打工者、企业职工有怨言自不必说，事业单位也在进行养老金改革试点，公务员住房福利凭什么一枝独秀？中央部委沿袭福利分房惯性，不合时宜。

 再说，公务员尤其是中央部委公务员真的穷得买不起房吗？如果说公务员穷，为何每年那么人（包括高薪白领）执意报考公务员？且不说“三公”消费为舆论所诟病，公务员完备的福利系统与稳定的工作环境就足以让人羡慕。人保部网站多次被报名者挤瘫，公务员报考热度可以窥见一斑。中央部委再示范福利分房，实际上是在给公务员报考热火上浇油。

 分配公平是社会公平正义的核心问题。党的十七大报告与今年的政府工作报告都明确提出“深化收入分配制度改革，增加城乡居民收入”。虽然社会分工千差万别，贫富悬殊不可能根本消失。但是，从政策上引导社会公平，扭转收入分配差距扩大的趋势，可以做到。增加民众福利，完善住房保障政策，无可厚非。但是如果中央部委只惦记着给自己的干部职工提供住房福利，难以与公平划上等号。部委福利分房或许只是分配不公的一个现实缩影，但是公共政策如何更好引导社会公平分配，值得反思。（叶祝颐）