海关总署10日发布的数据显示，一季度我国外贸顺差为144.9亿美元，减少近八成，3月份当月逆差72.4亿美元。此次的贸易逆差，不仅中止了我国自2004年5月以来连续70个月贸易顺差的局面，而且稍稍缓解了各方对日益严重的贸易顺差的担忧情绪，也似乎带来了一些“惊喜”。

　据分析，此次贸易逆差的出现，主要是由于国内需求旺盛拉动石油等原材料进口数量和价格双双强劲上升，以及国内消费结构升级导致汽车类产品进口猛增，3月份当月我国进口增速高出同期出口增速41.7个百分点。而3月份的贸易逆差则主要出现在台湾、日本、韩国等国家和地区，规模分别达到了79亿、65.3亿和61.3亿美元。

　3月份的贸易逆差，虽然阻断了贸易顺差在时间上的连续性，但是，并不是中国贸易关系变化的拐点，也不具备代表性，而是一种暂时现象。因为，在3月份贸易逆差产生的主要原因中，石油等原材料进口数量和价格的双双强劲上升，并不能排除与今年全国很多地区出现的“气荒”有关，而汽车类产品的进口猛增，则与应对金融危机、鼓励汽车消费的政策有关。一旦经济复苏进入正常轨道，汽车消费的“热潮”也会告一段落。同时，台湾成为3月份贸易逆差的主要地区，则与发展两岸关系的一些特殊政策和特殊要求有关。

　那么，对3月份的贸易逆差，到底应当如何看待、如何分析呢？笔者的观点是，惊喜不可有，防范不可无。

　首先，要防止被突然出现的贸易逆差现象所迷惑。前面已经分析到，此次贸易逆差的出现，更多的是因为大宗生产资料和消费资料进口数量的突然攀升。但是，这种攀升，并不完全是国际贸易的自然属性，而是因为某些特殊原因的发生和特殊政策的作用。很显然，当这些特殊的原因和政策失去作用以后，一切又将复原。即使在未来的几个月内，仍然出现贸易逆差现象，也不具有代表性。如果我们被这样的暂时现象所迷惑，误认为这是贸易格局的根本变化，就会给宏观经济决策带来不利影响，给政策取向产生误导。这一点，必须引起足够的重视。

　第二，要对月度贸易逆差所反映出来的潜在问题保持高度的警惕。尽管此次出现的贸易逆差不具有代表性，但是，一些潜在的矛盾和问题，却不能不引起我们的警觉。众所周知，随着印度、越南等亚洲国家发展经济和开放力度的加大，我国一直赖以依靠的劳动力、土地等成本优势，已经逐步失去。特别是“劳动力红利”优势，已经逐步成为比较劣势，这就对我国一直倡导的出口拉动型经济模式发出了严峻而现实的挑战。不仅出口会受到很大的影响，甚至产业也会出现向外转移的现象。如果没有足够的补救措施和政策手段，贸易格局就有可能真的发生根本性改变，国际贸易也会在不长的时间内真正由顺差变成逆差。而且这样的格局一旦形成，要想改变，绝不是一件容易的事。从这一点看，对3月份的贸易逆差，我们又必须投入足够的重视和关注。

　第三，要高度重视美元霸权下的市场汇率“暗流”。如果说劳动力、土地等成本优势渐失，我们还能够有效控制和防范的话，美元霸权可能产生的市场汇率风险，问题可能更为严重和复杂。

　虽然国际金融危机的发生，对重构国际货币体系提供了一些机会，国际社会，特别是新型经济体国家要求重建国际货币体系的呼声很高。但是，美国依靠强大的经济实力和军事实力，决不会轻易放弃美元对国际货币的控制权和操纵权，美元的霸权地位也不会轻易得到改变。在这样的情况下，市场的汇率风险不仅对我国的国际贸易会产生重大影响，对企业的发展也会带来严重影响。

　面对美元的贬值和人民币的升值压力，我国的一些企业以及某些国际热钱正在利用汇率变化谋求利益。而有些企业，则利用汇率变化改变企业的负债结构，提高外汇的负债比例。此举虽然可以使企业获得暂时的利益，但是，一旦美国动用美元霸权武器，来个美元大升值，那么，这些企业将立即陷入困境，甚至有可能直接导致破产倒闭。

　这一点，亚洲金融危机的教训是十分深刻的。如何防止这样的风险，对中国企业来说，十分重要。而管理层如何驾驭这样的复杂局势，帮助企业避免这种风险的产生，也是十分重要而必要的。

　总之，对3月份的贸易逆差现象，必须认真分析和研究，既要看到它积极的一面，更要分析其潜在的矛盾和问题，从而早做准备，运筹帷幄，防患于未然。