镇江新闻网 - 热点评论 - 正文
您现在的位置: 评论  >   史海回眸

二战日军缘何不用冲锋枪?

发布时间:2010-04-03  来源:《解放军报》 【字体:放大 缩小 默认

二战期间手持MP-40冲锋枪的德军士兵

二战期间手持MP-40冲锋枪的德军士兵

 在第二次世界大战中,冲锋枪备受青睐,几乎所有交战国的军队都为步兵装备了冲锋枪。比如,德国的MP38/41型冲锋枪、英国的“司登”式冲锋枪、苏联的“波波沙”冲锋枪等,都成为战争史上的经典名枪。

 令人奇怪的是,日军步兵却始终没有装备任何一种型号的冲锋枪,直到战争结束,他们还是拿着“三八大盖”。以日本当时的实力来说,研制出一种适宜作战的冲锋枪并不是难事,为什么他们不这样做呢?

 这还要从19世纪末的日俄战争说起。当时俄军使用的是老式滑膛枪,有效射程只有300多米,而日军使用的是当时最先进的来复枪,有效射程达到800米以上。作战中,日军出现很多神枪手,给俄军造成了极大伤亡。此后,步枪就在日本陆军中占据了绝对主力的位置。此后,尽管也有人提出为部队装备冲锋枪的建议,但最终都遭到日本军部的否决。他们认为,百发百中的步枪要好于百发一中的冲锋枪。

 抗日战争爆发后,中国军队尽管在兵力上占优势,但由于没有空中掩护和足够的炮火支援,往往付出了极其惨重的代价,仍不能阻止日军的进攻。得意之下,日本军方就认为他们陆军的战斗力是最强的,武器装备也是最好的,用不着装备冲锋枪了。另外,冲锋枪的制造成本高、工艺复杂,打起仗来弹药消耗太大,这也是日军不选择装备冲锋枪的原因。

 二战后期,当日军在太平洋战场上和美军进行较量时,成千上万的日军倒在美军冲锋枪的密集弹雨中,日军这才认识到了冲锋枪的重要性,但为时已晚。

 看来,装备建设一定要有发展的战略眼光。与时俱进,方能立于不败之地,若固步自封,只能像二战中的日军那样,自吞苦果。

 

(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表