3月25日，记者从宜宾市公安局获悉，南溪县公安局对杨化军(化名)复制和查阅淫秽色情信息作出行政处罚一事经媒体报道后，该局高度重视，立即进行了复查，经复查认为，对杨化军的处罚适用法律不当，已于3月24日对杨化军作出了撤销原处罚的决定。但是，杨化军却因此几近崩溃。（新华网3月26日）

在家看黄片被警察处罚的事情已经多次发生了，《东方今报》就曾报道，南阳市民任超奇日前领到了一张1900元的罚单，原因是他的“电脑上复制下载有一部淫秽视频”。其实，看黄片究竟犯不犯法，我国法律早已规定，根据1997年由公安部发布实施的《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》有关规定：任何单位和个人不得利用国际联网制作、复制、查阅和传播淫秽、色情信息。下载并非复制，也就是并没有构成传播淫秽信息的罪名，为何不成罪名的个人行为却屡次被侵犯呢，这其实是公权力滥用，无端介入私权利的悲剧。

对于此事件，很多网友认为是法律强加于道德的悲剧，这其实并不成立，而且涉及概念的混淆，什么是道德？难道看黄片的就不道德？不看黄片的都是道德模范吗？问题显然不成立。对于杨化军事件，很多网友大抵对警方撤销了处罚表示欣慰，但是，很多网友强烈要求警方应当道歉并对受害人给予赔偿，笔者担心的是，在公权力滥用毫无监督，私权利很有保障的前提下，此类事件将还会发生。

首先，看黄片的人很多，而且相当普及。在当地的“宜宾零距离网络”，有网友发起投票“鉴于在宜宾浏览色情网站的严重性，凡做过的都来报道”，结果显示，近九成的投票者表示，自己浏览或下载过。在南都网的网络调查中，97.5%网友都认为“自己看不传播并不违法”。对于这种正常的私人行为，如果法律不明确界定的话，难免会有公权力再度侵入私权利领域的案例。

其次，部分公安干警的功利性。在该新闻中，起初是这样报道的：21日，宜宾市南溪县公安局网监大队负责人透露：该大队刚侦破了一起由公安部交办的涉嫌利用互联网络传播、复制淫秽物品的案件，嫌疑人杨化军被警方抓获。也就是说，公安干警之所以介入私权利是为了功绩。可以毫不夸张地说，像杨化军看黄片挨罚的事件时有发生，只不过是因为涉嫌隐私，受害人不好意思申诉罢了。

总之，公权力在保障私权利的同时，更应当尊重私权利，干预私权利时应该适当，否则，必将让民众陷入生活的恐慌。（刘义杰）