最近，中美汇率口水战打得不可开交，从美国部分行业出口商和工人的抗议，到一个越来越不纯正的自由主义者克鲁格曼的摇旗呐喊，再到上百名议员的联名威胁和奥巴马的公开指责，全美上下正在掀起一场针对人民币的舆论战争，而且越来越有“动真格”的意思。显然，美国需要一份新的广场协议来巩固美元霸权，受害者这次选 的是中国。

对于美国的举国施压，中国到目前为止表现得非常克制。除了耐心解释外，也表明了愿意沟通的态度。愿意沟通是理智的，但不怕美国“动真格”的态度更为关键。

不怕美国“动真格”首先是因为我们在道理上占上风。不要说人民币升值解决不了美国的失业问题，也不提美国对中国的高技术出口限制，单以贸易逆差本身而言，我们也无可指责。美国把逆差解释成我们操纵汇率、廉价出口，打击了美国的工业和就业，但逆差的另一面是我们拿有形的产品供养了美国人较高的生活水平，换回的是由美联储印刷机决定其价值的美元纸币。换句话说，逆差并不是简单的“一国赚、一国亏”的零和游戏。全球化里你中有我，我中有你，资本和成本决定产业布局。如果谁非要拿逆差说事，就必须明白，逆差是很表象的，它的本质其实是：在一个美元充当世界货币的全球贸易体系中，各国都以其资源、产品供应美国的经济秩序，美国本身就是消费的中心，自然也是逆差的中心。美国人庞大的财政开支、战争消耗以及美国人奢侈的生活都决定了美国借钱消费的必然。没有中国的生产，美国的逆差格局难道就能改变？

中美之间的汇率形成就是由这种最根本的经济依存模式决定的。当前的争吵就如同：美国的富人赚了我们的钱，我们把大部分积蓄又借给了美国，美国的穷人却把大部分牢骚发向我们，而他们的议员还在煽风点火。这真是岂有此理！

不怕美国“动真格”，还要认识到鼓吹人民币升值者的真正图谋：强迫我们开放市场，庞大债务“一贬了之”，同时转移美国国内矛盾。问题是，在金融危机下，为了使世界经济不陷入整体衰退和贸易保护主义的恶性循环，中国已经承受了很多。危机不是我们引起的，有人却要在全世界制造“中国使世界变得更糟”的舆论，并实际上打击中国的崛起，其手段和目的都非常不光彩。

美国威胁来威胁去，筹码无非也就是贸易战。但是，如果打贸易战，美国又能得到什么好处呢？美国的进口商会损失巨大；失去中国商品的美国人马上就会抱怨生活水平的下降；美国的贸易逆差照样巨大……接下来，美国人会迅速发现，汇率问题根本是一个伪命题。至于中国，也许会因贸易战承受短暂的痛苦，但换个角度看，这其实也在促进我们加快经济转型，提高国民福利，或许利大于弊。（陈联科）