镇江新闻网 - 热点评论 - 正文
您现在的位置: 评论  >   你言我语

南平血案:一种紧张的治理方式

发布时间:2010-03-29  来源:长江日报 【字体:放大 缩小 默认

 

福建南平血案,一个极端的社会失败者,在55秒之间夺走了8条如花般的生命。孩子何其无辜?一个人何以扭曲到如此残暴?悲痛还在弥漫,反思仍在继续。

这不是南平一地的伤痛,它是所有人的。郑民生的凶残不能代表任何一个其他的南平人,他是所有人中的一员。长久地铭记并反思这起悲剧,当是社会走向良治、人 性走向良善的动力。

但南平地方政府显然错误地将耻辱和悲剧地方化了,试图迅速地将事件处理完毕,并将其遗忘。据媒体报道,南平市政府人士要求家长尽快火化学生遗体,为此设置一笔浮动补偿金,根据火化时间递减。另外,当地政府官员还强行拆除了市民自动悼念遇害学生的标语和花墙。

血案留在孩子心中的恐惧,断不会因为花墙的拆除而减弱,反倒是社会真诚的悼念,更能让他们的心灵得到抚慰,让他们理解并不是每个人都是那样凶残冷漠。火化浮动补偿的设置,无疑是对受害家庭的羞辱,受害者变成了政府眼中的麻烦,正如一位遇害学生亲属所言,这样的处理方式“缺乏人性”。

我们记得美国弗吉尼亚校园枪击案之后连续数日彻夜悼念的烛光,我们更记得汶川大地震之后为死难者而降的国旗。让人性从创痛中复苏,让社会从悲剧中强大,靠的不是强制的清净和遗忘,而是铭记与尊重。

南平地方政府的善后方式,显得程式而机械,欠缺情感和人性。但我们并不认为他们应当单独承受这种指责,实际上他们不过是因循惯例。迅速处理事件,淡化事件影响,封杀公开舆论的追究与反思,制造表面的清净与遗忘,很多时候是政府处理棘手事件的普遍做法。

矿难、火灾、政府丑闻、野蛮拆迁悲剧、群体性事件等,我们几乎不能例外地看到,无论外界如何沸反盈天,不管民间如何议论纷纷,事发地的公开舆论永远波澜不惊:短暂的调查和信息发布,寥寥数语的调查结论和情况说明,看似迅速果断的处理结果,之后便是再也不愿提起的沉寂。具体的处理中,则明显地将受害者视为麻烦制造者,以利益诱惑和强制手段让他们接受处理结果。很多时候,政府本身本非矛盾制造者,但政府却屡屡涉身其中,将自己置于对立面,目的只求表面清净和稳定,而矛盾的郁集、人心的不满、基本的人伦情怀往往被忽略。

今天的事实是明天的历史,如果把视野放到更长的时间更大的领域,我们会发现,有一些给国家和民族带来创痛的历史片段,也在被希望遗忘之列,不去提及,不去反思,在平静的表面下一往无前。

这是一种治理思维,政府希望社会的一切都在掌控之中,让社会循着政府希望的方向前行,矛盾、悲剧和对此的记忆,往往喻示着秩序的失范、掌控的失效和前进的暂时停顿,于是希望将矛盾和悲痛压制,甚至遗忘。这样的治理方式,看起来果敢有力,本质上则是紧张虚弱,希望掌控一切实际却难以办到,在这种张力下只好选择一种表面化的力量。

人是有记忆的,历史是有记忆的,尽管我们难免陷入悲剧和困顿,但选择遗忘就是失却了疗救的勇气,让社会不能从历史的反思中汲取向上的力量。政府无法包办社会的一切,包括人的记忆和情感,从这种紧张的治理模式中转身,相信社会有从悲痛和丑陋中自我修复的能力,或许更能收获善治和人心。(刘林德)

(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表