宁海一位“好事”网民，十多次在当地论坛上，要求宁海县人大常委会，公布县人大代表的工作电话与工作地址，但遭拒绝（3月23日《青年时报》）。

　浙江宁海县人大常委会办公室副主任华飞的解释是，“如果把人大代表的电话公布出来，代表们是不是不堪烦恼？人大代表的工作单位，不成一个个信访局了？”

　群众有困难找人大代表诉说，这是一种信任。否则，总是自说自话，那人大代表还怎样“代表”，又代表谁呢？其实，公布人大代表的工作电话与工作地址，天塌不下来。在数千里外的云南昆明，人大代表的电话和地址早不是隐私。两年前，他们在《昆明日报》上，把包括主任、副主任在内所有市人大代表的电话公布出来。两年后的今天，当记者采访一些昆明市人大代表时，几乎所有接受采访的代表都对这项“特殊的任务”兴致勃勃。

　华飞本人也承认，人大代表的信息渠道确实太窄。他举例说，曾经就有一位宁海县人大代表，认为家门口的电线杆碍事，拿着“要求把电线杆移开”的建议案，前去参加两会。代表如此参政议政，人大会议的质量和效果可想而知。

　虽然我无法说，宁海县害怕人大代表接触代表着的人民群众，但不让人民群众找到代表自己的人大代表反映问题，起码是一种失职。宁海县人大常委会不征求代表意见，就断然拒绝选民有关公布人大代表电话的要求，这除了官本位思想作祟，更证明有人想当然，在代表和选民间人为制造鸿沟。

　哪个群体最不能容忍“被代表”？显然，应该是人大代表。宁海县当深思了。

　　（江苏 冷雪峰）