拼图:周立波(右)与“伯乐”关栋天恩断义绝
3月18日《每日新报》的一则新闻叫人看后,总觉“余音”难挥走,这就是《周立波与“伯乐”关栋天恩断义绝》。
这“余音”,不是美韵悦耳,倒像如鲠在喉。
“恩断义绝”的事一传出,便招了网坛与报苑一片热议,但多是就事论事,或指责周立波“不义”,或辩护说“合久必分乃正常”,或猜疑“分手为钱 ”……
我却想一探周立波叫的那声“哥”。
关栋天的确是恩人:1990年,周立波因伤人事件入狱,离开表演舞台,但与关栋天不断联系;2006年,关栋天不惜以“前半生积攒的演艺名声”作“赌”,力主保周立波重登舞台;2008年,在关栋天策划下,周立波在上海演出《笑侃三十年》获空前成功,而在最初,连赞助商都寻觅不到,多亏关栋天八方奔波,方才有这场首演……遇到这样一个恩兄,周立波叫“哥”,自是出自真心。
而今业已反目,且“反”的全不顾了当初的恩,有周立波最近的微博佐证:“十年前的一碗泡饭,总不能天天鲍鱼鱼翅伺候吧?”奇怪的是,已经将恩抛弃的如此“理直气壮”,居然还宣称“我这个人特懂感恩”、“他永远是我哥,我会随叫随到”云云,谁信啊?
更奇怪的是,但凡“恩断义绝”的,都喜欢叫那声“哥”。譬如范伟跟赵本山,与周立波跟关栋天,情形惊人的相仿!范伟原先说:“从1993年开始,本山哥他就带着我,一直到今天……”不惟如此,就在他俩分手后,范伟离开沈阳欲上北京,还是赵本山帮他调入的煤矿文工团。而今呢,赵本山说:“我想邀他一起上春晚,打了几天电话都不接,最后只发了个短信,说,对不起,太忙了,顾不上!”请他参加《关东大先生》的发布会,也不来。赵本山调侃道:“人家现在腕多大了,能来演就等于借人光了……”话说得固然是有点心火,但其间隐隐透出的,分明是无奈的心寒。即便成了这样,范伟竟仍旧对外表白:“本山永远都是我大哥,啥事需要,招呼一声我会到。”颇具嘲讽的是,连电话都拒接,“哥”如何叫?你又怎会到?
如果因钱难再合伙,就明说是“钱问题”;如果因“演”不到一块,就明说是“搭档问题”。“天下没有不散的宴席”,但,散就散了,分就分了,得把事行得磊落,把人做得光明。再说,孰是孰非,自个心知肚明;更何况,“头顶三尺有神灵”,谁昧了良心,善恶有报,自己再怎么“王婆卖瓜”,没用的。
尤其是演艺界,你的心真,你的“角儿”才真;你假情假意,又怎能扮出台上的那个“真”?“先做人,后演戏”的真谛,也许在这儿。
实实在在已经不是“哥”了,却还要一次次在大庭广众中叫那声“哥”,不但在迷惑“哥”,也分明是戏弄听众。
这种假,是不是也是一种“社会病”?该不该也来个“3.15”?(姚泰和)