“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福、更有尊严，让社会更加公正、更加和谐。”今年的全国两会上，温家宝总理所作政府工作报告中，“尊严”一词激起人们心底强烈的情感波澜，迅速成为热词。

同样是在今年的全国两会上，另外几幕，可为总理“尊严说”的注脚：梁季阳委员在政协全体会议上直陈当前房 地产之“病”，引来强烈共鸣。朱振中委员向一些领导干部身上的陋习“开炮”，8分钟发言，9次被掌声打断。敢讲真话，为两位委员赢得掌声，更赢得尊严。

什么是尊严？心理学家马斯洛把人的需求分为五个层次，我们也可以循此理解尊严：从满足动物性的生理、安全需求，到实现社会性的社交、尊重需求，再到达成人生价值的自我实现需求，每一层次需求的满足，让人获得不同层次的尊严。这样的尊严，来自于外——物质的保障、他人的尊敬，也来自于内——积极的自我认知和评价。

讲真话，不会带来财富的增加、物质的满足，却能赢得他人的尊敬，给人更高层次的尊严。它可能带来问题的解决，带来公众的福祉，也可能仅仅是留存下人类的良知。讲真话，也是发自内心的需求，只有真实地表达自己的想法，才不至于陷入隐瞒和欺骗带来的天人交战，产生自我否定的消极情感。

然而，讲真话，有时候真的很难。通过说真话获得尊严，也有代价、有风险。历尽劫波，巴金晚年在《随想录》中写道：“真理是不承认任何权力与权威的。……不存在风险的真话，是没有社会价值的。”有价值的真话，往往会触及一些人的痛处、影响到一些人的利益，因而认为不合时宜。

难说真话，要么是屈从于利益，要么是屈服于权力。讲真话、尤其是讲逆耳的真话，有成本考量：是否会带来不快，增加人际关系成本？是否会产生误会，失去机会？而权力更是容易“呵斥”住真话，在权力的怒喝面前，真话往往还来不及脱口而出，就已经吞入了肚中。

流风所及，让我们在这个多元化的时代，与能说真话的尊严，仍存一段距离。孩子们从作文开始掩饰真情,只是因为不说真话的作文，能得到更好的分数。而网友杜撰的“感谢国家，感谢集体，感谢直系与非直系领导……”的获奖答词，圆滑得滴水不漏，宛如小学生作文的翻版，更让人感受“真话尊严”的缺失。

鲁迅在《无声的中国》中说：“必须有了真的声音，才能和世界的人同在世界上生活。”政府工作报告中让人民生活“更有尊严”的真切表态，给人期待——

用更恳切的态度、更有力的制度，减少说真话的“成本”，产生更多真诚的批评、有效的监督。创造条件让人民说话，并且大声说真话。保证人民的“知情权、参与权、表达权、监督权”，维护讲真话的尊严，让讲真话从勇气问题，回复成道德问题。（周平）