全国政协的各项提案之中，关于房地产市场的提案几乎占据半壁江山，而其中对保障性住房、物业税征收以及房地产信贷调控成为关注焦点。（3月3日《中国证券报》）

 房价问题确实是个全局性的热点问题，更重要的是这一问题在过去的一两年里非但没有解决的迹象，甚至还呈愈发严重的态势，这应该是政协委员们纷纷 关注这一问题的主要原因。但是，大概由于近年来各方对房地产市场的种种讨论太多了，要提出有新意的内容并不容易，细看报道中10个代表性相关提案的主要内容，发现基本上仍属老生常谈，新意寥寥。

 政协委员参政议政，也许确实需要一点锲而不舍的精神，只要该解决的问题没解决，就坚持不懈地年年“提”起来。但近半提案剑指房地产市场，却又未能提出真正新颖有效的内容，是否存在着一定的跟风现象？

 雷同而又了无新意的提案议案，即便可以形成一种特定的声势，对真正解决问题的作用却是有限的。毕竟“两会”是要解决问题而不是喊口号的，对提到上面去讨论的问题，更多应该是给出方法而不是表明态度。但跟风的提案议案，许多恰恰徒具“表明态度”的作用。

 高质量的“两会”，显然应该以丰富且高质量的提案议案为基础。提案议案跟风这种现象，是对政治资源的一种浪费——既浪费了代表委员建言的机会，又可能浪费宝贵的会议时间。

 出现这种现象，与现实的社会背景有关，亦与某些代表委员精力投入不多、调研思考不够有关。以“近半提案剑指高房价”为例，毋庸讳言，各地的政协委员存在着相当程度的“非富即贵”现象。或可推断，提出这些提案的政协委员，真正对高房价问题有切肤之感者未必很多，而且未必对这一领域有多么深入的研究。之所以就此写提案，或是因为这是当前最大、最重要的热点问题，既关乎国家经济，又关乎普罗民生，是一个相对省事又不出格的“安全”提案。

 这并不是说，委员代表对社会热点问题如果没研究就不要关注。但需明晰的一点是，“两会”不是朋友之间的饭局派对，可以随意闲侃；向“两会”提交提案议案是一项神圣的权利，至少要经过认真的思考。据悉，本次全国政协会议仅为每位委员配备笔记本电脑一项，便耗资千万。花费如此巨大的会议当然应该追求质量，享受如此厚遇的委员们，更是应该具有强烈的责任意识。 （郭之纯）