国际体操联合会就两名中国体操运动员董芳霄和杨云年龄造假的问题进行调查后，决定取消董芳霄悉尼奥运会的所有成绩，这除了影响到董芳霄个人的名次外、也直接影响到了中国体操队的女团成绩。在悉尼奥运会上，中国获得了女团铜牌，而杨云“年龄门”则因为证据不足仅被处以警告。中国体操协会回应：对国际体联处罚表示遗憾。（2月27日国际体操联合会（FIG）官方消息）

　中国体操协会为什么遗憾？是根本不存在“年龄门”？还是年龄造假原本就是国际体操界的潜规则、却唯独处罚了中国而觉得倒霉？人们不得而知。但是谁也不难理解，如果真是前者，中国体操协会的态度就决不会是“遗憾”这么简单。更让人无法怀疑的，恰恰是后者——因为以往当人们沉浸在摘金夺银的喜悦中时，运动员本人或亲属常常会无意间把“为国争光”的年龄说得很小，而上场运动员那一张张稚气的脸，往往也无法掩饰其真实年龄。没有抗议，仅仅表示“遗憾”，等于默认了年龄造假的事实。而面对这样一个事实，我们又该如何认识呢？

　我个人认为，既然国际体联对参赛年龄有相关法则，就意味着法则面前人人平等。在法则面前，我们首先要做的，就是把自己的行为纳入法则来衡量。有人犯法没被抓住，不代表你就有理由犯法。错的人多了，错也还是错。出了这样的事，成绩被取消还在其次，最关键的是中国人的感情受到伤害，中国的体育形象、诚信形象受到损害。

　造成损害，就涉及责任问题。而提到担责，人们自然会想到，运动员的参赛报名资料，是运动队、运动管理中心或代表团直接操作的，他们理所当然地负有审核责任。因此“年龄门”之错，根源肯定不在运动员本人。从更深层次来看，我们国家发展竞技体育的理念，已经把奖牌提到了一种绝对化地步，这才是“年龄门”事件的最根本原因。

　足球界反赌打黑的空前力度，大大提振了国人对中国足球的信心，足球界有望迎来一个全新的开始。体操的“年龄门”，虽然未必能与足球的假赌黑相提并论，但是在净化风气、尊重规则的整肃上，却应该具备足坛打假的力度与决心。只有这样，受到损害的中国体育形象、诚信形象才能得以修补。