官员费唇舌向民众宣传“本地过去一年的发展成绩”，效果可能适得其反，地方发展好不好，民众心中自有一杆秤，如果明明一个地方治理不力，民众幸福感低落，官员却极力美化现实，那只会让民众反感。

今年春节，江西各级政府与电信部门合作，新推出电话语音拜年方式。节前，江 西数十个区、县、市的党政一把手录制好拜年语音电话，在春节期间，电信部门负责将拜年电话陆续打给民众，拜年电话总量达数百万。有关人士称，电视、报纸拜年，领导正襟危坐，市民会有距离感，所以电话拜年是“为了和百姓套近乎”。

官员电话语音拜年，这种“一对一”的方式貌似拉近了官员与民众的距离，可实际上，它与电视、报纸拜年本质上没什么不同，都属于没有互动的单向交流，官员掌握着说话的权力，民众只有俯耳倾听的份儿，官员与民众的隔阂依然存在。一个语音拜年电话要花费一毛多钱，几百万的电话总花费估计要有几十上百万，这样的钱花得真不值，要想“和百姓套近乎”，官员还不如把这巨额的电话费变成新年的红包，带到基层单位和社区去广泛散发。

有关官员透露，电话录音拜年总花销比在大众传媒登广告要省不少，是“花小钱，办暖人事”。可几十上百万是“小钱”吗，花得值得吗？中国的行政成本之高，恐怕一个重要的原因，就是官员们动辄不在乎那几十上百万是“小钱”？政府花钱理当精打细算，讲究做事的绩效，不该花的，纳税人不同意的，一分钱都嫌浪费；该花的，真正造福民生的，一分钱都不能少。很明显，电话录音拜年这事，纳税人会同意吗？

据报道，拜年电话的内容大致是这样的：向辖区内民众报告本地过去一年的发展成绩，在向市民的辛勤工作表示感谢的同时，党政“一把手”还在电话里透露了来年的发展目标，恳请市民予以支持。3分钟的拜年电话以祝福市民“身体健康，工作顺利”结束。

由上可以看出，所谓的拜年电话，虽然伴着喜庆的音乐，虽然伴着拜年的祝福声，主要内容还是官员的一些政绩宣示而已。

官员费唇舌向民众宣传“本地过去一年的发展成绩”，效果可能适得其反，地方发展好不好，民众心中自有一杆秤，官员说得天花乱坠也没用，如果明明一个地方治理不力，民众幸福感低落，官员却极力美化现实，那只会让民众反感。“向民众透露来年的发展目标，恳请市民予以支持”，这也有问题，对地方的发展目标，民众不应只有支持的份儿，而应有权参与制定，对于不合理之处有权质疑、批评，监督政府工作，这才是民众对政府的最好“支持”。

对于政府而言，想尽办法拉近民众与官员的距离，当然是好事，但无论怎么做，都必须以尊重民意为前提，慎而为之。□国华（职员）