赵本山的小品《捐助》是今年央视春晚非常看好的小品。然而，在2010年春晚结束后，从媒体和网民的信息反馈来看，小品《捐助》的看好程度并不如央视所愿。舆论媒体指出，小品《捐助》在包袱和搞笑上不但不如往年多，演员还冗员。由于赵本山在2010年春晚前患过一场大病，其以前擅长的“肢体语言”也没能发挥。力捧的两 个新人也不如去年的小沈阳和毛毛，没有多少亮点。而且，过多“赤裸裸”地广告植入让小品《捐助》显得拖沓生硬，情节很不合理。

很显然，小品《捐助》失败了，不说败得一塌糊涂，至少比去年的《不差钱》差了很多。小品《捐助》极有可能将会成为赵本山在春晚舞台上的“滑铁卢”。

2009年10月份，赵本山突患脑出血住院。本来，突患重病住院应该是身体不好的赵本山推脱春晚邀请的一个绝佳理由。春晚再怎么觊觎赵本山，总不能强迫一个有重病的人上春晚吧?但是，赵本山并没有这么做。

赵本山不但决定强撑上虎年春晚，还居然想在虎年春晚上“一拖七”以两个节目“占领”春晚。但由于节目准备的仓促被毙掉一个也无奈。然而，就是剩下一个节目，赵本山还是千方百计多“安排”人，让小品《捐助》的演员显得臃肿。

去年赵本山突患脑出血住院后，笔者为赵本山的身体健康着想，曾写了一篇评论《春晚，请放过赵本山吧》。笔者在这篇文章中认为，春晚放过身体一直不太好的赵本山既有利于赵本山的身体健康，也有利于春晚自身的改革与推陈出新。而把身体不好的赵本山抱着不放本身就是春晚的一种悲哀。

现在看来，笔者在《春晚，请放过赵本山吧》一文中的观点有失偏颇。其实，“春晚不愿放过赵本山，赵本山更不愿放过春晚”。春晚需要赵本山保证收视率，而赵本山更需要通过春晚这个平台为自己获取足够大的利益。如果赵本山不上春晚，徒弟就没有露脸的机会，徒弟不能借春晚出名也就无法为赵本山谋取巨大利益。只是，这种建立在利益之上，无视观众感受的强撑上春晚必然使小品难有质量保证。一心只想着如何多捧徒弟获取最大利益，哪还有心思搞好创作？搀杂过多私欲的小品决不会成为一个好的小品。

赵本山老了加上身体不好，艺术表达能力已大有大降。况且，年年上春晚已经让不少观众产生了“审美疲劳”。所以，为了春晚、为了观众、也是为了自己的身体好，也请赵本山放过春晚吧，不要再为了所谓的利益而强撑上春晚了！（叶建明） [原文有删节]