对于慈善，赞扬默默无闻慈善的同时，也应该为走秀的慈善留下生存的环境，尤其是在当前的社会背景下，慈善还是一个供不应求的“紧俏品”，不能太过于苛刻。水至清则无鱼，慈善也一样，如果门槛过高，反而会影响慈善事业的发展壮大。

　更何况，慈善有时候还真的需要高调走秀。低调慈善的实际作用固然没有削弱，但其社会影响可就小多了。陈光标高调慈善，确实鼓动了更多的爱心人士像他一样，加入到了行善队伍。如果他只以个人名义“独善其身”行善，去年和今年加起来，个人不过捐赠500万元。而两次高调慈善，影响和带动了他人，由此多捐赠了7000万元。

　还是那句话，对于慈善，我们要允许不同人怀着不同的目的行善，只要他行善的东西是货真价实的，至于他怎么秀，那还真是人家的权利，既然他们允许我们做不付门票的看客，我们也不妨耐着心思看一看。不用鼓掌，捧个场就行——人家的要求已经很低了。

　对于走样的检查，则必须痛下杀手。它不同于慈善走秀，检查一旦走样，治病的良药就成了害人的毒药。因此，对检查必须锱铢必较，来不得半点马虎。该“简查”的一定不铺张，该实查的一定要到现场，改抽查的一定要不打招呼，该改形式的必须改形式，比如现在通讯条件发达了，有些检查材料完全可以通过电子邮件等形式进行，就没必要非要做台账。

　检查不是为了刁难人，更不是面子工程，应该找回它应有的本义。