按“正常人”的眼光，罗玉凤确有 可笑之处，一个人的择偶要求与其自身条件出现了太大的距离，而且是以非常乖张的形式表现出来，自然会有喜剧效果，“好笑”是正常的心理反映。

 但是，另外一部分人，语言也十分雷人，也被公众所抨击，比如以“雷语”著称的任志强，他对房地产发表过的观点，在网上已被人整理成“任志强语录”，比如“1978年我们大白菜2分钱一棵，现在2块钱，也增加了100倍。我们房价只增加了16.6倍，和工资收入相比，相差太远了。房子等于没有涨价。”比如“住房价格本身就是控制人口增长与控制人口素质的门槛。”还有房地产专家把房价疯涨归罪于离婚率高和男女同居，或归罪于“丈母娘”——这些观点也非常谎谬，但是遭到舆论抨击后，这些语录的创作者或他们的家人会觉得这是“丢人现眼”吗？会觉得“老脸没地方搁”吗？不会的，无论是他们本人，还是家人，都不会的。他们有良好的心理素质来面对公众的抨击。

 罗玉凤的母亲，显然没有这么好的“心理素质”。罗玉凤出生于重庆綦江县赶水镇的贫困农家。在上海做收银员的罗玉凤走红网络时，罗玉凤的母亲仍然生活在传统的“熟人社会”中，恪守着传统道德准则，周围人们对女儿的一点看法，一句传言，都会在她心里割出一道道血痕。年轻而“勇敢”的罗玉凤没有想到，自己在满足了自己和他人的需求的同时，却深深地伤害了自己的母亲，将她逼到没脸见人的地步。

 经济上贫困与富裕的差异，文化的闭塞与开放，使得不同的人，在面对类似的压力的时候，表现出完全不同的心理素质来。或许，“凤姐事件”表明，社会还没有赋予罗玉凤们出格的权利。

 有这样一则墨西哥寓言，一群人在一起赶路，其中一个人放慢了脚步。别人问他为什么，他说，等等我们的灵魂。在匆匆赶往“现代化”的路途中，在迷醉于现代化的各种风景时，我们还保有自己的灵魂了吗？ （行舟人）原题：出格是谁的权利