1月28日，上海市长韩正在作市十三届人大三次会议政府工作报告补充发言时表示：上海房价确实是太高了。上海政府将加快建立健全住房保障体系，帮助中低收入住房困难家庭改善居住条件。同时，适当增加供给，均衡地扩大住宅土地供应，优化住宅用地结构，增加未来市场供应，积极引导市场预期。加强市场依法监管，依法严肃处 理各种囤地、炒地行为，规范住房销售行为，抑制投资，打击投机。（1月28日中国新闻网）

京沪两地市长都谈到房价，可见房价问题牵动千家万户，成为民生热点问题，作为一市之长，在地方两会期间，不能不谈。可韩正叹房价过高，郭金龙虽没有直言一个“高”，却明示政府不会通过行政干预打压房价，既然房价被提到是否需要“打压”的份上，其潜台词就是一个“高”字。不过，相比之下，韩正侃房价不会像郭金龙那般引发争议，“抄了近路”，而郭金龙却“绕了弯子”。

郭市长这“弯子”一绕“怠慢”了民意，于是乎一片哗然。有评论者指出，房地产行业的一个特点是在拉动经济的同时，政府部门如果把控不好或者像市长所说的放任自流，将会产生巨大泡沫，带来巨大金融经济风险。相信听到北京市长一句不打压房价的话语，开发商像吃了一颗定心丸一样会心地笑了，而普通百姓却哭了。其实，这些担忧与焦虑是对郭市长侃房价的误读。

郭市长说不打压，前面还有一句话就是“房价低的时候，政府不托市”；后面还有承诺，就是政府将把自己该做的事情做足。郭市长表示，今年北京要试行对不同类型的住房价格分别予以统计和发布，而不仅只是公布一个简单的综合价。相比于全国其他地方的楼市调控举措，北京显得更理性，更常态，更规范，除了坚持持续进行结构调整外，据《北京青年报》报道，春节前北京将出台今年的楼市调控新举措，具体措施将包括完善预售制度、打击捂盘惜售、加快楼盘供应、缩短二手房交易周期等。这些调控新政，既是坚决贯彻国务院一系列组合拳的具体措施，又是坚持依法行政，严格监管的具体招数。

郭市长的“圈子”绕着值，让政府官员重温法治课。事实上，如果决策者时刻意识到政府有所为有所不为，厘清行政干预与市场调节的界限，找准政府在房产地业发展中的角色，并持之以恒地以长效机制与法治手段监管房地产市场，那么，即便一度时期出现高房价也没有必要以超常措施予以打压。如果政府坚持做好自己的事，一方面不为土地财政带来的巨大收益所心动，另一方面“跑步”建设保障性住房，与此同时严格执法，依法用足财政、税收、金融等手段，打击不法开发商和炒房客，房价自然就会回归理性。从这层意义上看，京沪两地市长虽然说法迥异，却是“异口同声”，殊途同归。

“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒”。作为行使公共权力的管理者，需要敬畏法律，依法行政，依法监管，不能公权在手，动辄乱施干预。京沪市长拿出遏制房价过快上扬的举措既有法律依据，又有法律授权，而且都具有常态化、规范化和制度化的特征。由此可见，打造法治政府需一以贯之，恪尽职守，即便应对最敏感的房价问题，一招一式都应师出有名，于法有据。（梁江涛）