镇江新闻网 - 热点评论 - 正文
您现在的位置:



毛在古巴导弹危机中的态度令苏难堪

发布时间:2010-01-31  来源:人民网   【字体:放大 缩小 默认
  五、毛泽东对赫鲁晓夫嬉笑怒骂,意共总书记陶里亚蒂火上浇油

  经毛泽东圈阅的《全世界无产者联合起来,反对我们的共同敌人》一文在批判“唯核武器论”的同时,还对苏联不知会中国就“拿核武器作赌注”进行了讽刺:

  “在对待核武器问题上,中国共产党人一贯主张全面禁止具有巨大破坏力的核武器,一贯反对帝国主义的罪恶的核战争政策,并且一贯认为,在社会主义阵营拥有强大优势的条件下,通过谈判,通过对美帝国主义的不断揭露和斗争,达成禁止核武器的协议,也是有可能的。但是,一切马克思列宁主义者和各国革命人民,从来没有被帝国主义手里的核武器所吓倒,而放弃反对帝国主义及其走狗的斗争。我们马克思列宁主义者不是唯武器论者,也不是唯核武器论者。我们从来不认为核武器能够决定人类命运。我们深信,人民群众是历史发展的决定性力量。只有人民群众才能够决定人类历史的命运。我们坚决反对帝国主义的核讹诈政策,我们也认为社会主义国家根本不需要拿核武器作赌注,也不需要拿它来吓唬人。如果那样做,就会真正地犯冒险主义的错误。如果迷信核武器,看不到也不信任人民群众的力量,在帝国主义的核讹诈面前仓皇失措,那就有可能从一个极端跳到另一个极端,就可能犯投降主义的错误。”

  对于苏联对美国、中国一“和”一“狠”,文章学尽毛泽东嬉笑怒骂之长:

  “对于共产党人来说,一个起码的要求应该是分清敌我,应该是对敌狠,对己和。可是,有一些人恰恰颠倒过来了。他们同帝国主义就那样‘迎合’、‘彼此让步’;而对兄弟党和兄弟国家却是这样誓不两立。他们对张牙舞爪的敌人可以采取‘明智的妥协’、‘克制’的态度;而对兄弟党和兄弟国家却不愿意采取和解的态度。对敌人是那样‘和’,对兄弟党和社会主义兄弟国家却是这样‘狠’,这显然完全不是马克思列宁主义者所应该采取的立场。”

  就在1962年12月初,意大利共产党也举行了第十次代表大会,中国共产党派出代表团参加。12月2日,意共总书记帕尔米罗·陶里亚蒂在题为《劳动阶级团结起来,争取在民主和和平中向社会主义前进》的总报告里,在古巴导弹危机、中印边境冲突上点名攻击中国共产党。谈到刚刚过去的加勒比海危机,他充分肯定苏联的做法:

  “在最尖锐的决定性关头,当似乎肯定美国极端分子输了一局,原子冲突就要爆发的时候,伟大的社会主义强国苏联又一次善于采取行动,避免战争,建议并接受一种体面的妥协,那就是:用撤走导弹武器来换取帝国主义放弃侵略古巴,因而也就是换取对古巴独立的保证。”

  在谈到关于战争与和平问题时,他含沙射影地挖苦了中国:

  “在帝国主义阵营内部,在那些最极端的准备犯一场罪行的集团同其他那些动摇不定的、归根结底还愿意避免那种可能引起原子战争的狂热的集团之间,是存在分歧的。”“看不到客观形势的这些变化,或者肯定说帝国主义是一只简单的纸老虎,用肩膀一推就倒,都同样是错误的。”

  谈到关于和平共处问题时,他极力维护苏联,指责中国有不满:“在古巴冲突中,苏联领导人在最严重关头建议合理妥协,以求拯救和平,这是他们的功绩,而不是他们的罪过。为了这种负责行为,所有人都应当感谢苏联领导人。说什么这种负责行为是出自恐惧,出自抛弃各国人民独立的事业,是不可容忍的、荒唐的、应当毫不犹豫地予以谴责的事。怎么能把苏联在加勒比海危机中执行的政策同慕尼黑会议上对希特勒的投降行为等量齐观呢?”也就是说,他诬蔑中国攻击苏联在加勒比海危机中执行的政策,类似于英国、法国对希特勒德国妥协的慕尼黑政策。

  另外,他在关于核战争、关于资本主义经济的趋势、关于争取民主与争取社会主义、关于国际共产主义运动、关于经济和社会的结构改革等问题上,都提出了与中国共产党的截然不同的观点,这些观点史称“欧洲共产主义”。也就是说,对中国在古巴导弹危机中原则立场的批判,已经上升到国际共产主义运动中策略、路线的论战。
(作者:  责任编辑:李斌
 

金山论坛】 【返回新闻中心】 【打印】 【关闭
 
 
相关新闻
我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 匿名发表