《广州市旧城更新改造拆迁补偿安置工作指导意见（试行）》正式出台，规定“2/3户数签字后可申请强拆”（1月28日《信息时报》）。

　显然这个“防止钉子户”的制度设计，引进的是“民主表决”思路，但用在此处，比较危险。民主的方式，主要是用在利益保护上的，而不是用在权利剥夺上的。不久前在一辆客车上曾发生过这样的“伪民主”事件：一位乘客因为有些感冒症状，被怀疑得了甲流感，而被其他乘客通过“民主表决”方式赶下了车。这其实是反民主。这种荒唐的伪民主方式如果推而广之，那么，就可以在一个三户人家的院落里有两户人家联手通过表决以3比2“决定”拆掉另一户人家的房子——你说可怕否？尽管广州方案中规定的仅仅是可以“申请强拆”而非“直接强拆”，但引进这种伪民主表决法的思路是不对头的，它违反的是程序正义。

　拆迁天大事，政策须审慎！　　（浙江 徐迅雷）