周继坚

这也是一个群雄逐“鹿”的年代。继河南安阳出土“曹操墓”后，四川彭山也申请开挖莲花坝皇墓，期望能确认该墓为“刘备墓”。当年的逐鹿者如今纷纷被逐，只不过多了个好听的名字叫“古墓经济”。

文化搭台、经济唱戏。表面上看，发展“古墓经济”既能复活传统文化，又能促进地方经济，何乐而不为？但单纯为了地方利益、盲目上马的挖坟掘墓总不是件光彩的事情，且不说有悖传统风俗和道德，对保护文化遗产的完整性也断然不是好事。现在一拥而上的人多了，彼此反倒都没了顾忌。

中华文明历史长，名人多墓葬也多，这在一些地方官员的眼里就是宝藏。其实，曹操墓也好，刘备墓也罢，并非都需要刨出来验明正身，方便大家都来看个究竟。古代墓葬或许真能留下遗产、吸引猎奇，但也是一旦挖掘破坏便不可恢复的“易碎品”。作为地方政府，除了经济的算盘外，是不是该多想想文物保护呢！

有人说，我们要发展地方经济，还要出政绩，管不了那么多了，眼前有利可图就行。一些地方政府扩大影响、发展经济的雄心，从来毋庸置疑。更何况古墓经济本小利大，既不用做复杂的规划，又无须搞技术创新，可谓省钱省心。墓葬的背后，有人看到了金钱，有人看到了官帽，打着发展经济的旗号，大家尽可以各取所需。

挖的人多了，“古墓”也就成了“经济”。这也是一个潘多拉的盒子，一如热得发烫的土地财政那样。一些地方政府弘扬文化浸染了太多的利益诉求，经济发展又过于倚重历史遗迹，纠缠在一起，文化弘扬没有了文化的味道，经济发展也失去了核心竞争力，结果很可能既辱没了文化，又毁掉了经济。

要发展地方经济，图省事、想一劳永逸是行不通的。当今世界，早已不是靠一点历史遗产或者噱头就能坐享其成的。大搞“古墓丽影”或许能圈钱于一时，却可能错失发展其他产业的良机，捡起芝麻反倒丢了西瓜。美国从18世纪的殖民地逐渐发展成为今日世界最强大的经济体，靠的可不是“华盛顿墓”，而在于技术革新和知识产权的双重激励。看看当前的新经济形态，哪一个不是建立在知识创新和技术革新的基石之上的。未来科技日新月异，一些人却还老盯着古墓打主意，难道还想继续八亿件衬衣换一架空中客车的买卖不成？

当前，金融危机阴影尚未消散，我国经济倚重消耗、缺乏创新的结构性问题却愈发突显。为此，中央经济工作会议明确提出，2010年经济增长须重点在“促进发展方式转变上下功夫”。寄望于“古墓”的人们恐怕得赶紧醒醒，真要弘扬传统文化、实现地方经济的可持续发展，“古墓经济”的魅影是靠不住的。