佛山市三水区建设局安监站原站长何锐枝贪污受贿829695元一案曝光后，不少网民对报道中“何妻主动还款230万，但法院判决只认定829695元”的情况提出质疑。三水区检察院日前对此作出回应称，剩余的1473695元为何锐枝违纪所得，不构成犯罪，目前已经移交纪检监察部门处理。（见1月17日《现代快报》）

看到这则消息，许多网友的第一个反应是——神啊，请赐给我一个违纪的机会吧！让我也违纪得上150万吧，读书人窃书不算偷，官员违纪不犯罪。估计今后贪官们要踊跃地捞取“违纪所得”了！毕竟，这是个划算的买卖，想想看，一个普通老百姓，出死力流大汗，要干多久才能拥有150万财富啊！而一名官员，当他的妻子“主动还款230万，法院判决只认定829695元”，这是多么宽洪大量的仁慈！

在人们的印象中，检察机关査案，通常要深挖罪犯隐瞒的事实，可是，三水检察官却在罪犯家属主动上交的款项中，只认其中的一部分，这实在有悖常理。诚如有论者质疑的那样，虽然说如数退还赃款，有助于减轻罪犯罪责，但法律常识告诉我们，贪腐金额越大，罪行越重。如果丈夫没有收受那么多赃款，妻子难道会笨到故意扩大丈夫罪责的地步吗？

检察机关强调，因为没有找到确凿的证据证明为其犯罪所得，只能证明这笔赃款是违纪所得，并不构成犯罪，而官员涉嫌违纪不属于检察机关职能。问题是，刑法上不还有一个“巨额财产来源不明”罪吗，找不到确凿证据，就那么糊里糊涂地结案了之，把它推到纪检监察部门处理，这也未免太轻巧了。

无论如何，“贪腐82万，退赃230万”，违法所得的少，违纪所得的多，这种结果太让人浮想联翩了。人们想知道的是，作为一名小小的区建设局安监站的站长，他要靠违纪得到1473695元赃款，违的是什么纪？收受红包吗？非法经营吗？老百姓有权知道其中的详情，而检察院也有责任把事实搞清。

不久前，有报道说，2009年中国有27343名领导干部主动上交现金、有价证券和支付凭证等共计1.99亿元，查处违纪人员2421人，涉及违纪资金3.82亿。这只是部分官员道德自觉后的“主动而为”，要是官方再狠一点，不知还会有多少“领导干部”还要吐出多少赃款来！2.7余万官员上交1.99亿元，人均仅7000余元，这与动辄贪污受贿金额达百万、千万元以上的现代贪官比，这点钱简直是少得可怜。不知在这少得可怜的金额中，包不包括三水区建设局安监站原站长何锐枝的那100多万？

上述数字表明，中国的反腐，依然任重而道远。可是，在反腐的问题上，如果相关部门也像铁路警察那样，各管一段，或者像某些外科医生一样，只把中箭者身外的部分锯掉，而不管其余的部分，那么，人们对反腐的希望就可能变成巨大的失望。 （符玉瑶 原题：神啊，请赐给我一个违纪一百万的机会吧）