贵州关岭自治县坡贡派镇村民郭永华和郭永志赶集时被当地派出所副所长张磊当场击毙事件，多名目击者的言辞与官方“袭警”说法截然相反。最新说法是“当事警缺乏经验”（1月17日 《武汉晚报》）。

　在事发后，坡贡派镇政府迅速与死者家属达成了补偿70万的协议，让许多评论人士群起而攻之：“如果死者无辜，政府财政即便倾家荡产，也难使他们瞑目。如果死者有辜，70万补偿岂非令警徽蒙羞？”

　其实坡贡派镇政府迅速签订补偿70万（按官方数字这是该镇3年的财政收入）的协议，其核心就在于“维稳”。谁都知晓“维稳”在当前的重大政治意义，然而一旦以此为借口，如内江政府“抢尸”事件，就是因为“如果家属拿尸体要挟，真的把尸体抬到市政府门口，就变成一个影响社会稳定的问题了。”其实，关岭县这个镇在“花钱封口式”的维稳也是准备了“抢尸式维稳”作后盾,死者家属郭永文称，在赔偿款的谈判上，之所以从75万降到35万，原因在于他们发现在镇路口有大批警力，担心被强行抢走尸体。

　“维稳”当然没有错，但我们不需要一个表面的稳定，也不需要一个一潭死水的“稳定”，而是需要一个尊重法律，人人权益都能得到保障，并且在权益受到侵犯之后能得到公平、公正处理的动态和谐与稳定。在这一起警察枪击事件中，用钱来安抚死者家属，而不弄清真相，分清责任，严肃法纪，那就不可能有真正的和谐、稳定。事实也是，这样的“维稳”之后，受害人家属、社会公众和舆论的情绪稳定了没？

　绝大多数公民都希望有一个和谐稳定的环境，但我们不需要“抢尸式”和“花钱封口式”的和谐稳定。目前，此事甚至连警察开了几枪都不一致！请地方政府不要轻易下结论，也不要急于作出所谓的“补偿”，且想办法让真相浮出水面后，再从法律责任上来考虑“维稳”的问题。（杨 涛）