说曹操，曹操到。七十二疑冢的传闻，亳州邯郸安阳之争，这些都留给史学家和考古学家伤脑筋吧。这几天，反正主流媒体的意思基本是，曹操高陵新鲜出炉了，热火朝天的架势就等着刘备孙权“发来贺电”了。

　这些还不算有趣，最有意味的是２００９年12月30日的两则新闻：一是《人民日报》消息说，河南省文物局副局长孙英民表示，曹操高陵的发掘，以保护和研究为目的，不会用于商业开发，也不会允许进行任何商业活动；另一则是大河网记者整理的消息，当地政府发布通告敦促盗掘西高穴曹操墓违法犯罪嫌疑人员投案自首和上缴文物，并且随着曹操墓景点的建成，安阳市即将展开征地、修路、通水、通电等工作以解决越来越多的人前来参观的问题。

　文物局的表态很文艺，地方政府的说法很务实。两者在价值取向上显然缺乏调和的可能——因为文物局的说法断了商业活动的退路，而地方政府之所以兴师动众发掘、悬赏，其目的说得也很直白，意在“解决越来越多的人前来参观的问题”。一个并不宽裕的地方政府，在文物保护上表现出如此高度的积极性，恐怕很难从纯文艺的角度去理解并阐释。再说，即便是闭关保护的政策到位，但只要基层政府动了开放卖票的决心，挡是挡不住的——就此而言，房价上的宏调举措是为最佳例证。

　我们当然不是怀疑当地部门保护曹操高陵的决心，但结合时下的背景来看，地方政府在文物考古上的利益诉求似乎更为明显。在不少地方，“争名人”历来是个传统项目。譬如李白，我一直以为他的故乡在江油，但看了央视广告，忽然发现诗仙搬家了，搬得还不近，飘忽到了“银杏之乡，湖北安陆”。再往前看，湖北襄樊与河南南阳争过三国时诸葛亮躬耕之地，宁夏和甘肃争过中华针灸鼻祖皇甫谧的归属地，辽阳和铁岭争过《红楼梦》作者曹雪芹的祖籍，河南卢邑和安徽涡阳争过老子故里，还有“七仙女下凡地之争”、“愚公移山地之争”，西施、花木兰、苏妲己故里之争，甚至金瓶梅、花果山、孙悟空、十字坡的归属也争得不亦乐乎。名人搭台，经济就好唱戏。

　发现曹操高陵，就像天上掉了一块馅饼，这是让很多地方艳羡不已的事情。我们当然不能做一颗酸葡萄，挡着人家近水楼台先得月的道路。但既然要征地、修路、通水、通电，还要解决越来越多的人前来参观的问题，我想，起码应该先解决好两个问题：一是民生为重，先不要光想着怎么赚外人的钱，而应该把当地居民的生产生活保障起来，旅游属于第三产业，属于有了闲钱才去搞的领域，不能本末倒置；二是一口气吃不成胖子，量力而行，财政上不要下赌注太大，包袱太重还是会影响民生，同时也不要狮子大张口，以为大家看了《三国》就必然不看曹操不成活。曹操不是一个地方的产权发明，商业开发起码也要有点公益的样子。

　历史从来就是一件易碎品，经不起太大的折腾。但既然注定要走上兑现的征程，就不要欲卖还羞或者误入黑市歧途。城市就如开发商，其实每个人心里都有一个曹操，既能装点文化上的门面，又能带动地盘增值，广告词都是现成的：翠山美庭，曹操相伴——差别的，只是安阳中奖了而已。（宋桂芳）